你的理解有了偏差。
我举个例子吧：
下过雨的马路上，一滩积水，所有步行的人（中流/底层社会）经过时都小心翼翼，生怕溅到身上，于是大家都相安无事，看起来其乐融融，一派和谐。
这时，一个开车的（上流社会）经过，丝毫未顾虑旁边的行人，不减速，车轮碾过，溅了行人一身脏水。
于是，众人开始谴责开车的，为富不仁，垃圾，傻.逼，QNMLGB等。
好，现在说几种可能：
①.如果把步行的人换做开车，你能保证他还这么小心翼翼吗？你真的真的确定当他有了作恶的能力时，他会继续隐藏内心的丑陋？
②.行人不敢溅起水花真的是因为他们顾及他人感受而不是因为他也怕脏了自己？（这算人性的善良吗？？）
③.是不是善意一点的想，那个开车的刚好有心事没注意到地上的积水呢？等他反应过来为时已晚，他只好心里喊着抱歉继续离开？
不是中底层社会表现不出淋漓的人性丑陋，而是总有一层【会伤到自己】的遮羞布在蒙盖着，看不真切。
所以，并不是狮子吃肉，马吃草，就说明狮子比马残忍。
不是这样的，善良与邪恶，圣洁与丑陋不该是这样定义的。
最后，请相信人性本善。
追问你的回答好长呀，我说的是人性美丑的问题哦，美与善是两个并列概念，而你回答的是善恶问题，答非所问了哟，不过没事，还是谢谢你认真的态度 ！