第1个回答 2010-06-25
清国的皇帝最勤政，天天有那么多不平等条约要签。（恐怕世界在没有一个领导这么勤政了）
清国的皇帝最节俭，把大量的钱都投入文化遗产和世界各国的建设上。（宁愿挪用海军军费，也要关心文化事业）
明朝杀了那么多日本人，郑成功杀了那么多荷兰人都没表示。而克林德一死，清国就建牌坊。人家清国多仁慈。（牌坊还在)
海瑞一劝柬，世宗就把他关起来，而人家清国给劝柬的大臣嘉奖。(嘉奖的原因好象是反对清国用义和团，而且是在八国联军来时）
明朝对世界没有什么贡献，而人家清国给沙俄建西伯利亚铁路，给德国建海军抵抗英国，给日本教育经费，清国多伟大。（详见清国对世界的十大贡献）
明朝的皇帝都很懒，所以效能就很低。人家清国效能多高，袁世凯一看宣统弱智，立刻就给废了。（谁说犬清专制）
明朝灭亡了，还有一些象郑成功 黄道周 王夫之的顽固派给明朝报仇，更不象话的是连朝鲜都想反清复明。哪象人家清国，武昌一起义，各省全都独立了。（人家培养的干部多优秀）
明朝没给过友邦一分钱。看看人家清国，“宁予友邦，不给家贼。”（天才外交）
明成租遣郑和下西洋欺负人家小国，逼人家进贡并干预人家内政。看看人家清国，“量中华之物力，结与国之欢心。”（多伟大的国际精神）
景泰为战瓦剌死不迁都，崇祯宁上吊自杀，都不迁都南逃。人家清国首都两次沦陷，咸丰 光绪两次外逃，最后怎么样？签签条约，又回来了。（闯贼会和崇祯签约吗）
明朝的军队不行，也不改革。人家清国一看旗人被打的落花流水，立刻就让曾国藩代替了。（成也萧何，败也萧何）
明光宗虽然犒劳边关士兵，但也是杯水车薪。人家八旗从八岁到死都拿着高福利。（发达国家都自愧不如）
别说明朝，连宋朝都不如清国。宋朝虽然在教育 科学 经济 文化上都是世界上最好的，虽然半壁江山主权未丧，可是只知道偏安。人家清国虽然在教育 科学 经济 文化上都是世界上最差的，虽然主权全都丧了，可是人家一直都坚持一个信念：“保犬清不保中国。”
宋帝一亡国就跳海了，崇祯一亡国就上吊了。人家宣统为复国，拜日本祖宗，建伪满洲国搞分裂，为什么？还不是为了“清史留名”吗
第2个回答 2010-06-25
清朝好歹也是统一的，它统治中国296年。对中国不管是正面还是负面影响都很大，GDP高是必然的。统一的年代创造的国民生产值肯定高的，而清末的GDP仍高于民国也是之前统一时代的影响。
这很正常，有什么不明白的吗。民国实际上并没有统治中国，就是南京那块，江苏、四川、几个绥靖区而已，而且还是临时政府。人心也不团结，那些看似正规军的国民党军阀还不是各搞各的，趁机敛财。蒋介石也调不动他们。
清末的洋务企业是创办了不少，这也就是洋务运动最成功的地方。
第3个回答 2018-08-05
清朝的工农业生产总值肯定比民国高，清朝灭亡后，工业超过清朝是一五计划之后的事，农业超过清朝更是1978年之后的事情。
第4个回答 2010-06-25
占世界GDP比重 清朝乾隆时51％ 清末慈喜23％ 民国初孙，中，山时12％
GDP不代表什么，清末GDP那么高，还不是天天战败本回答被提问者采纳