三国中刘备有那么多名将，智士为什么还得不了天下？

Question

看了三国之后，看了刘关张的死，心里总是悲哀的，请哪位名士指点，多谢！！！

Answer 1

我汗，虽然你没有悬赏分，但是谁叫我是个三国迷呢，我还是要答。楼上的在说什么呀，晕，还刘备实力最强？真的是无知，楼主你很喜欢刘关张吗？那是历史，不用悲伤，呵呵。
诸葛亮隆中对策说的是若跨有荆州益州。。。。。外结好孙权，。。。。天下有变则令一上将将荆州之兵以向婉，洛，将军身帅益州之众出于秦川。。。。。。
呵呵，关羽很厉害，他拒绝孙权的求婚，得罪了孙权，还失去了荆州，这就使诸葛亮的隆中对策两面出兵的计划不能实现，还使蜀国元气大伤，多年积蓄的兵马毁于一旦，楼主你说刘备有很多的名将和谋士，你错了，你以为庞统和诸葛亮就是三国里面最强的谋士吗？不是。你应该只看过三国演义吧，要知道三国演义是罗贯中时代写的，他处于那个元朝————蒙古人统治的时代，他不服蒙古人统治他们汉族人，所以他写书的时候就倾向刘备————大汉皇叔，呵呵，你看三国演义就应该发现，他主要是写刘备集团的事件，把刘备集团写成是正统，而且把他集团里面的人写得很生动详细，把曹操集团当作是反叛集团，很多著名的谋士和武将都没有刻画。要知道在正史三国志上魏国谋臣武将绝不在蜀国之下，而且远超蜀国。在统一中国这个事情上，。。。。不是有一句话叫天时地利人和吗，看看蜀国，他要夺取天下，而所谓的天时就是曹魏集团衰弱（没有具备，曹魏一直都很强大），地理就是拥有荆州（关羽失荆州，可悲），人和就是蜀国和吴国同时出兵(吴国每次都是假意出兵，打到一半就找借口退兵了），所以天时地利人和都没有具备，怎么夺取天下呀！在看看夷陵之战，刘备几乎打光了蜀国的所有军队，本来就弱的蜀国拿什么去和魏国斗。再说一下诸葛亮北伐，蜀国唯一一个大将魏延，但是三国演义偏要把他写成是乱臣贼子(在正史上魏延是一个骁勇且有智谋的名将），再加上后主无能。汗，那么诸葛亮北伐就是没有得力的大将，更没有谋士（庞统和法正早就死了），而且你看了易中天品三国就知道，益州本来就不是攻城略地的地方，益州山川险峻，只适合防守，用易中天的话来说就是曹魏非速亡之国，益州非进取之地，诸葛非将略之才（就是说正史上诸葛亮没有多大的军事才能，只是政治才能突出而已），看看魏国，版土面积庞大，谋士众多，前期的郭嘉，程昱，荀彧，荀攸，贾诩，他们的才能绝不在诸葛亮庞统法正之下，后期还有他们的后人，司马懿，司马昭和邓艾钟会等等等等。。。。你蜀国有什么呢？后来在北伐的就一个姜维。再来说武将，魏国前期，张辽，许褚，典韦，夏侯敦，夏侯渊，李典，于禁，乐进，张颌，徐晃，庞德，曹仁，曹休，曹洪，曹彰这些人都是勇冠三军的名将，而且都能独当一面。你蜀国出了关羽张飞马超黄忠赵云魏延还有谁呢？蜀国的政治实在是搞得太差劲了。总的来说，蜀国的很多方面都不如魏国。当然，最后还被魏国给灭了（曹操集团最终战胜了刘备集团)。还有就是你如果要真正的了解这段历史，你就要看《三国志》,《资治通鉴》等记载三国历史的书籍，要知道名著《三国演义》只是小说，不能当历史看,没有悬赏分我都这么尽力的帮你，你还是认真看看吧

Answer 2

答案应该就在隆中对,三顾茅庐中
曹操人广势大奉天子以令不臣,政治上立于不败之地.刘备在这个方面就不能与他争胜。
孙权继承父兄之业占据江东一带地方，地势险要，民众归附，有才能的人被他重用，孙权这方面可以把他结为外援，而不可谋取他.............对外跟孙权结成联盟，对内改善国家政治；......
可以说只有连吴抗曹才有希望得天下.
庞统攻城时候被流矢挂了,可以说点儿太背了.
而首先关羽在荆州未妥善处理与孙吴的事情,导致败走麦城.紧接着刘备要出兵攻打孙吴[诸葛亮想阻止也是阻止不了地],张飞被害,然后刘备大败,死于白帝城.
就像(崔州平与刘备对话：......“公以定乱为主，虽是仁心，但自古以来，治乱无常。自高祖斩蛇起义，诛无道秦，是由乱而入治也；至哀、平之世二百年，太平日久，王莽篡逆，又由治而入乱；光武中兴，重整基业，复由乱而入治；至今二百年，民安已久，故干戈又复四起：此正由治入乱之时，未可猝定也。<将军欲使孔明斡旋天地，补缀乾坤，恐不易为，徒费心力耳。岂不闻顺天者逸，逆天者劳；数之所在，理不得而夺之；命之所在，人不得而强之乎？”......>),蜀能人死和后继无人,单凭诸葛亮一人,只是徒费心力。

参考资料：百度百科 三顾茅庐 隆中对

Answer 3

首先说人才，刘备的谋士不如曹操、孙权的多，而且更为要命的是刘备手下的很多人才并未将其才能完全发挥出来。比如：
赵云：其武力足可匹敌吕布，更兼沉静内敛、小心谨慎，在统军带兵上也很有一套，是难得的大将之才。可是却因为出身、资历等原因，一直不得重用，始终以刘备保镖的身份出现。
廖立：刘备在平定荆州之后向诸葛亮征询应该招揽哪些人才，诸葛亮只推荐了两个人：一是庞统、二是廖立（在诸葛亮心中能和庞统并列，可见其才华）。之后廖立一直担任长沙郡太守，却在陆逊、吕蒙攻打荆州的时候弃郡而逃，对关羽之死负有一定责任。但刘备并未追究，任命其为长水校尉，进入了中央政府。但因其在刘备死后诽谤先主、议论群臣而被贬为庶民，老死荒野。
庞统：其智力不下于司马懿，得到鲁肃、诸葛亮等的多次推荐，在政治、军事上也多有建树。西进事务由其一手谋划，却在落凤坡被流箭射中而亡，是为刘备集团一个巨大的损失。
法正：擅奇谋，且深晓蜀中地理，是刘备入主益州的大功臣之一，兼能言擅劝，是为大才。却在刘备平定益州后不久病逝，致使刘备无法一举拿下雍凉之地。诸葛亮曾感叹，若法正在，先主必会听其劝告放弃东征。
马良：马谡之兄，其智力远高于马谡。可以说，蜀汉的经济是由马良一手发展起来的，蜀汉的国力在刘备平定益州后短短几年迅速提升，马良功不可没。但在刘备东征时，马良随行，刘备兵败，马良亦死于军中。之后蜀汉国力便开始衰弱，只靠诸葛亮一人苦苦支撑。
马超：这个就不多介绍了，只说一点：马超投靠刘备只是无奈之举，因其之前兵败时一家老小全被曹操屠杀光了，投靠刘备时连新娶的妻子、两个儿子也被张鲁杀掉了。之后马超也一直处于苦闷之中，在投靠刘备后没多久就死了，死后连一个可以继承家业的儿子都没有，别说儿子，连女儿都没有。马超死的时候才四十几岁，很年轻的，可是却在痛苦中早逝了。
魏延：诸葛亮没有猜忌过他，而且在蜀汉后期也一度成为诸葛亮的左膀右臂，但在诸葛亮死时，却被误认为谋反，最后被马岱所杀。
姜维：真心投蜀却屡屡被人猜忌，只能拼命的出战来证明自己。费祎上台后，姜维认为伐魏时机已到，应该出战；但费祎总以国力不济或不如丞相等理由拒绝，或者只给姜维很少的士兵，致使姜维无法扩大战果，只能含恨而退。姜维上台后，又逢黄皓弄权，姜维不得重用，只能在外领兵。最后蜀汉因刘禅轻信小人而亡，姜维假意投靠终会意图复汉，却失败被杀。
这只是人才方面，当然刘备要是能有更多的人才，这些情况或许就可以改变。
再者，刘备确实有时有些妇人之仁，不知道把握形势，而诸葛亮不是那种会劝人的谋士，致使贻误战机。（进攻益州虽然是诸葛亮的谋划，但在赤壁之后，诸葛亮一提西进，刘备便以汉室宗亲为由拒绝。后来是庞统说服了刘备，刘备才同意西进。）
当然，刘备、刘禅父子个人的问题也是导致蜀汉最终走向灭亡的原因之一。

Answer 4

归根结底应该在于刘备——诸葛亮集团对于内部矛盾的回避，在东州，荆州，益州三大集团之间没有建立好的管理体系。到了后期，益州集团人心已冷，不想也不可能想帮助荆州集团守住荆州，东州集团也有自己的小算盘，再加上连年北伐，荆州集团元气大伤，诸葛亮死后就只有一个魏延坚决抗魏，就是这样一个人，也被东州集团的人合伙害死，诸葛亮死后刘禅进行了改革，企图制衡三大势力，重用益州集团的核心人物谯周，废除丞相制，无奈诸葛亮虽死犹生，影响巨大，刘禅空有帝号，蒋琬轻而易举恢复丞相制，大权再度落入益州集团之手......蜀国之所以最先灭亡，就在于他不像魏国放任内部矛盾，吴国缓和内部矛盾，而是采取了打压政策，所以最先gameover，三国相继灭亡根源都在于内部矛盾，只不过对待方式不同，亡国时间也就不同。

Answer 5

主要因为当时大局已定
刘关张固然厉害，诸葛亮固然聪慧。但就算一人顶1W人
曹操雄踞北方，兵多将广。蜀以难抵抗，加上乐不思蜀的刘禅，大局已定啊。
这一劣势以被诸葛亮看得十分清楚，故说“今天下三分，益州疲弊，此诚危及存亡之秋也.”
楼主的想法我也有，是受《三国演义》的影响
估计看完《三国志》就不会有这种悲情了。
顶个哦