老人带助听器，耳内式的和耳背式的哪种更适合更舒服？

Question

如题所述

Answer 1

不同的人可能感受不太一样，我给你几个选择条件供参考：

首先，你需要给老人测试一下听力情况，如果老人的听损在70dB左右或以内，建议你配RIC机（就是长得像耳背机，但是比耳背机更小并且受话器是内置到耳塞中的）

如果听力情况在80dB以上，90dB以内，那会建议你做耳模。这个时候耳背式或耳内式就差不多舒服了，选哪个都可以。建议让老人去试一试，在做出选择。

如果听力情况比较重，在90dB以上，建议使用耳背机。这个时候不是因为舒适问题，而是耳背机功率更大，更能让老人听得清楚。

附上一个对比图：

Answer 2

1、耳背式助听器外观比较大，外形类似香蕉状，有着颜色不一的外壳，佩戴在耳朵后面，美观且隐蔽，不太容易被别人发现。耳背式助听器利用一根小型塑料管将放大后的声音传入耳膜的声口中，有小中大三档来调节输出功率，便于适用于听力损失程度不同的人群。目前的耳背机外观设计十分时尚，已经成为大多耳聋患者新的选择。2、耳内式助听器外观隐蔽小巧，收听方式比较接近人耳的自然收听，使用时直接配戴于耳道内，能充分利用外耳的声音收集功能，隐蔽性很好，不易被人发现，同时可以像正常人一样接听电话。耳内式助听器是根据耳道形状定制的，配戴舒适不会掉，有防潮防汗的功能，利于助听器的保养，对抑制耳鸣也有显著的效果。产品的特点1、耳内式助听器的输出功率不是很高，仅适用于轻度、中度、中重度耳聋的患者使用。而耳背机可以做到大功率，耳内式很少有做到大功率的。所以当听力损失是极重度聋时，耳背式是首选。2、耳背式助听器存在一些明显的缺陷，由于耳背式助听器佩戴使用置于耳后，易被头上流下的汗水侵蚀，继而损坏元器件。此外，耳背式助听器使用时旋钮调节困难，不适合手指活动欠协调的幼儿或老年人使用。在相同功能的助听效果情况下，耳背式助听器价格要便宜的多;但受外观大小的限制，耳内式没有蓝牙、FM等功能。具体如何选择，还需要根据用户实际情况由专业听力师来定的。本回答被提问者采纳

Answer 3

这两种机器各有优缺点你可以选择取舍！耳内机外形小巧，正好在耳道口接受声音的位置上，外形根据个人耳形定做很舒适而且有特定的弯度稳定好不易丢失，而且耳道内有些延伸缩短了声音传声的距离，耳道内没有汗腺减少了受潮的几率，但是耳内机比较容易受耵聍影响，堵塞了不易清洁，很容易造成受话器的损害和更换，加大了维修几率。耳内机因为外形小，功率就不可能做的很大，补偿极重度听力有风险。 对于耳背机，外形较大，但是因为外形大所以功能给多，音量旋钮等更大操作方便。耳朵内只有耳塞方便清洁不影响机器。但是因为跨在耳朵上改变了正常接收声音的习惯，有导声管传导减弱了声音的传递。耳后皮肤接触增加了受潮的几率。 但是根据国内外资料显示，如果对于助听器外形没有特别特殊要求的，耳背机是首选。

Answer 4

您好，耳内式助听器比较隐蔽，小巧，戴上会美观一些，但是会有些闷，特别是刚开始佩戴容易堵耳，有中耳炎的建议不要选择。耳背机比较舒适，目前有隐形耳背机也很好看，舒适性也好。这个要结合自己的听损及个人喜好来选择。

Answer 5

耳背式助听器外观比较大，外形类似香蕉状，有着颜色不一的外壳，佩戴在耳朵后面，美观且隐蔽，不太容易被别人发现。耳背式助听器利用一根小型塑料管将放大后的声音传入耳膜的声口中，有小中大三档来调节输出功率，便于适用于听力损失程度不同的人群。目前的耳背机外观设计十分时尚，已经成为大多耳聋患者新的选择。2、耳内式助听器外观隐蔽小巧，收听方式比较接近人耳的自然收听，使用时直接配戴于耳道内，能充分利用外耳的声音收集功能，隐蔽性很好，不易被人发现，同时可以像正常人一样接听电话。耳内式助听器是根据耳道形状定制的，配戴舒适不会掉，有防潮防汗的功能，利于助听器的保养，对抑制耳鸣也有显著的效果。产品的特点1、耳内式助听器的输出功率不是很高，仅适用于轻度、中度、中重度耳聋的患者使用。而耳背机可以做到大功率，耳内式很少有做到大功率的。所以当听力损失是极重度聋时，耳背式是首选。2、耳背式助听器存在一些明显的缺陷，由于耳背式助听器佩戴使用置于耳后，易被头上流下的汗水侵蚀，继而损坏元器件。此外，耳背式助听器使用时旋钮调节困难，不适合手指活动欠协调的幼儿或老年人使用。在相同功能的助听效果情况下，耳背式助听器价格要便宜的多;但受外观大小的限制，耳内式没有蓝牙、FM等功能。具体如何选择，还需要根据用户实际情况由专业听力师来定的。