对于这个问题无法简单的一刀切，不同的朝代，骑兵战斗力不同，即便是同一个朝代，骑兵战力也有很大出入。
好比说汉朝，高祖刘邦意气风发，率领开国之师亲征匈奴，却被匈奴围困，大汉王朝差点毁于萌芽状态。但是到了汉武帝时期，卫青霍去病率领大汉骑兵打的匈奴“漠北无王庭”，同朝代骑兵的战力差距悬殊。
骑兵适合在开阔地带展开，如果遇到高山和峡谷，容易遭到埋伏。所以中国北方的草原，是骑兵最适合发展的地带。对于中国来说，北方的游牧民族，天生的骑兵种子，因此也带来了威胁，中原王朝不得不建立长城用来防止这些游牧民族。
一支骑兵力量，三到五万已经是很厉害的了，作为战场机动性强的军队，有这么多可以对付不少的步兵了。至于相当于多少步兵？没有明确的数字，而且骑兵对付步兵，也不是无敌的。只有在开拓的地形上，骑兵更能发挥它的潜力，而骑兵更多的是截断敌人的物资输送，让敌人崩溃。
骑兵最大的优势是机动性强，步兵在野战中只能结阵防守，而骑兵可用弓箭远程攻击，大量杀伤步兵后，阵容松动，心生恐慌，这时骑兵再冲阵，几乎就是屠杀。如果兵力悬殊，射不动步兵，骑兵也可以全身而退，几无损失，步兵只能看着骑兵背影叹息。
这也是蒙古铁骑能远征万里，横扫欧亚的核心原因。高机动性，让骑兵打得赢就打，打不赢就走。对上数量极大的步兵，骑兵也可用袭扰战不断消耗步兵，最终把步兵拖垮。
随着弩的出现，步兵对付骑兵更加有利。以汉朝的浚稽山之战为例，这是一场步兵对付骑兵的经典战例。公元前99年，汉朝骑都尉李陵率领步兵，在浚稽山（今蒙古国境内）发生碰撞，李陵以6000步兵，配合弩以及障碍物和地形，成功挡住了匈奴十万骑兵的进攻。李陵率领的步兵，前排是手持戟、盾的步兵，后排是弓、弩兵。
这种骑兵为王的情况直到远程枪械出现，至装甲武器成战场主流，骑兵才彻底失去了存在的价值。