请问canbus和485谁的通讯安全性更高呢？

Question

请回答

Answer 1

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：

相比较之下，CAN总线的通讯安全性更胜一筹，因为它带有CRC检错机制，当某一个节点的设备出现问题的时候，它会发出相应的错误帧，总线上的其他节点在收到这个错误帧数据以后，就会停止接收其他的由这个问题节点发送的数据，避免自己也出现错误。当出现更为严重的问题时，问题节点会自我封锁，主动退出总线通讯，避免影响其他正常节点，这些都是485无法做到的。如果你需要相关的485转CAN工具的话，可以前往GCGD官网进行具体的咨询，欢迎来访。

Answer 2

这两种方式放在之前的使用方式都是很可靠的，但是对于目前的市场来说已经很不符合现在的使用环境了。目前市面施工单位的施工水平层次不齐，造成了设备接通率下降，由于接线造成设备损坏。调试时间增加，而且都不支持无极性接线。而且can和r485都需要屏蔽双绞线，很多施工现场工人常常是有什么线用什么线，我就在现场见过由于距离不够长了，差一点，用电话线接一段，要么就是一团团线卷在一起，由于屏蔽线成本高 ，很多施工单位在看的到的地方用屏蔽线，看不到的地方用普通线代替，造成了后期通讯有误码。而powerbus也是可以大大缩短工期，这个工期一方面是4线施工比2线省一半穿线工时与人工，另一方面由于powerbus的无极性任意拓扑，无需终端电阻等，大大降低了可能的出错和排查时间。由于常常布线和施工不是一拨人，所以经常由于布线问题导致设备安装上无法开通。进而难以判断布线问题还是设备问题。而导致拖延工期。而powerbus从根源上直接大大降低了施工错误率。