如果乔丹只有第一个3连冠，3fmvp，他和詹姆斯谁的历史地位高?

Question

如题所述

Answer 1

肯定还是乔丹的历史地位更高！

不夸张的说，将篮球推广到全世界的人，非乔丹莫属。是他将篮球这项运动带出了美国。在1980，90年代，随着电视的普及，信息流通更加便捷，以及NBA转播被引入中国，身为联盟第一人的乔丹，理所当然的成为了第一位被大家熟知的超级篮球巨星。

个人顶尖荣誉，其实迈克尔乔丹可以稳住历史第一人主要是他恐怖的80年代后的5个至高无上的常规赛MVP，而詹姆斯现在只有4个，再是比常规赛MVP稍微低一点的得分王，乔丹可是有整整10个！对于历史第一第二人的讨论，其它小荣誉就上不了台面了，就这10个得分王，就足以盖过詹姆斯的全部小荣誉了。

乔丹3连冠难度更大，起止是更大，是很大！从0到1冠，可能是90的难度，因为你要经历重建+培养+爆发这个流程，球队大概率会保留冠军班底，然后砸钱继续补强，这是NBA的定律，而2到3冠，那是真的难，连续3年的征程+2年季后赛搏杀，你得保证球队核心班底没有伤病困扰，并且还正值壮年，最明显的就是热火和勇士，全部都是球队老化+伤病的困扰，最终输给了自己。

乔丹在第一个三连冠的时候，在大卫斯特恩的大力推广下，即使当时媒体和网络不发达的情况下，乔丹的名声已经享誉全球，可以说，他凭一己之力让NBA很好的在全世界推广和普及。这一点就像乔丹在最近几年的采访中谈及杜兰特和库里谁的历史地位高的时候，帮主也给出了明确的答复：毫无疑问是库里，因为他一个人就改变了NBA的打法，开创了NBA小球时代。所以说，除非詹皇可以伟大到可以改变一个时代，否则即使乔丹只有一个三连冠，单就历史地位来说，詹皇是无法和乔丹相提并论的。

Answer 2

我认为依旧是乔丹的历史地位比较高，因为乔丹主要是对于一个篮球行业做出的贡献就是非常高的，如果通过综合的一个对比来说的话，乔丹依旧是高于詹姆斯的历史地位的。

Answer 3

当然是乔丹的历史地位更高，因为乔丹是率先获得名誉的人，而且也给篮球行业提供了很大的动力，吸引了更多的人在这个行业中发展，所以他对于篮球行业的影响是其他人比不了的。

Answer 4

乔丹的历史地位更加高，因为乔丹根本就没有输过，虽然只有一个三连冠，但是历史地位是无法撼动的。