问题的关键不在于哪个国家的国情是否适合社会主义制度，而在于如何使科学社会主义理论体系与本国国情相结合，从而进行有效的实践，很多时候这是要付出几代人的心血甚至血的代价的。在苏联，列宁回答了这个问题，但是后人完全忘记了人民群众的主体地位，僵化的科层制显然没有交出一份让人民群众满意的答卷；在我国，从毛主席的《实践论》到新民主主义，从三大改造到改革开放，我们发展了自己的中国特色社会主义理论体系。这一切也完全可以在印度发生，自有适合印度人民的社会主义制度，问题的关键不在于印度的国情是否适合实行社会主义制度，而在于印度人民是否认为当前资本主义制度适合印度，印度人民是否愿意选择探索社会主义道路，只有印度人民选择了社会主义制度，社会主义制度才有可能在印度具有合理与合法性，是人民选择了制度而不是制度选择了人民，这也是社会主义制度体现人民主体地位的表现。
追问虽然没权利干涉别的国家的内政
但印度一个两极分化严重的国家还要选择资本主义制度。。。