首先不得不说这一季的辩手真正有实力的真是太少了，这一季的辩手完全没有令人期待的，很多就是模仿傅首尔的段子手，令人印象深刻的辩手不多，辩题也更是无趣。上一季分战队，十分激烈，也有点尴尬和失衡，但本季有点平淡了。现场观众很奇怪，和弹幕里的人价值观完全不同，弹幕里认为正方赢，现场一定是反方赢，奇葩说依旧优秀，但没有惊喜了。
分析
奇葩说对我来说不仅仅是一个综艺节目，似乎我用了和别人不一样的打开方式。那就是，和恋人一起看，然后各执一方和节目里的人一起辩论，兴致一来，按下暂停键滔滔不绝，有时候一集能看两小时。双方一开始可以按自己本心来选正反方，如果都选了同一方，其中一人要站另一方，我们约定不使用诡辩，不打断、不撒娇、不无理取闹，发言时一定要说自己的真实想法。这样看综艺节目的方式，比“互相介绍自己微信通讯录的每一个人”还要酸爽。吵完后得到的东西却意外地多，这完全是一种披着撕逼外表的交流方式，能用这种方式看完奇葩说还没分手，你们已经无形中跨过了某一道坎，学会了包容，学会了去接受自己所不理解的观念，学会了尊重和你不一样的想法。
意义
最新《奇葩说》里依然欢乐，当不习惯的吴宗宪将话锋到：这个节目有教化育人的意义时。马东说了句大实话：我们奇葩说追求的是一种混沌的效果。犹如他那生硬不讨厌的广告一样。这是一种有范儿。潜在的意思很明确的是这哪是什么严肃的辩论节目。真理是越辩越明的吗？在生活中泛滥的信息和指点只是将我们引向了偏见和区分高低：什么直男癌、公主病、傻白甜。总将自己归于某个群落，却终于成为安全感的奴隶，将标签贴给别人、自己都是一种在复杂的世界承受不起复杂的表现。
节目的最后马东说蔡康永并不会站在选位的一边照做，他会在坦白和坦诚中寻找平衡。对自己的生活方式不要盲目站队，不要把玩笑儿的标签当真。纯粹无暇单一执着是易碎的玻璃，包裹混沌接纳复杂、还能以温润示人才是璞玉。这个节目是一个依靠产生矛盾给观众带来混沌感，以求更广泛的人来收看的娱乐节目。
我最欣赏《奇葩说》的地方是：这个节目从来不把道德选择作为辩论是非的阵线。第二季有好几个比较尖锐的辩题，如开放式婚姻，辩论双方的前提假设是社会存在各种多元文化，个人取向也可以多元化，小众的生存方式得到尊重和包容。没有人举起道德的大剑说这个不合理，那个不道德，然后格杀勿论。这就比仍在为婚姻和稀泥的“老娘舅”类节目要高级多了。这是知识层次上的高级。
选手都伶牙俐齿，有几个看得出是从校园辩手脱胎而来，不失书卷气，也是才思敏捷，善于攻击对方逻辑漏洞，加以回击。我们可以通过这个节目看见，受过大学教育的这些80后（也许还有90后？）怎么样来理解一些随着社会不断发展而产生的新潮问题。这也是节目非常吸引我的一个角度。少年强则国强，青年犀利则国犀利，正是这些奇葩们，踩着冲浪板，在时代的潮流里乘风破浪啊。