不仅是一类人，而且摔狗女教师的心里更阴暗，手段更残忍！
前有女教师为了赶上高铁，使出浑身解数，不听工作人员劝阻，用身体阻挡车门，致使高铁不能按时发车；后有女教师捡到柯基犬，索要酬劳不满意，而直接将狗从楼下扔下摔死。
如此一来，女教师完全成了女魔头的代言人，她们自私自利，缺失人性，果然几十年的书都白读了，哪还有资格去教书育人？
尤其是这个摔死狗的女教师，简直是惨无人道啊！不喜欢狗就直接还给狗主人好了，没有能力养狗就别养，为啥要和一条狗过不去啊？
无耻的女教师一再用微信撕逼狗主人，“转生活费过来，给你喂好点！”“不转就冷死它！”“我女不喜欢了，就杀了它！”这是人说的话吗？动不动就是钱，要不就是沾满了血腥味的“杀了它！”
柯基小狗也是一条鲜活的生命，它虽然没有人类那样有高智商，高文化，高学历，但是，它却懂得知恩图报，分得清是非黑白。只要狗主人对小狗好，它就会十分粘人，对着你摇尾巴，耷耳朵作揖，做出各种有趣呆萌的动作，来逗主人开心。
这就是基友们的心声，因为狗狗通人性，可爱调皮，是生活中的快乐调节剂，它像一个乖巧的孩子那样，体贴人，关心人，有时候调皮捣蛋，却惹人喜爱。
我们不能因为私欲而为所欲为，去霸占别人的狗啊！如果的确自己很喜欢，可以去买一条一摸一样的来养，没有必要将别人的东西据为己有。
这是一个和谐而美好的社会，但是如此美好的生活环境，需要我们每个公民共同去遵守，去营造，而不是为了自己的私欲去搞破坏，相信如此没有人性的女魔头教师肯定是极少数，希望她们能从事情中反思，激起心中仅存的哪一点良知。
前有高铁扒门，后有勒索摔狗，两个人不能简单地说就是一类人，但的确有一些共性，也有一定的差异性。
01 共性
两个人同为女性，同为母亲，同为女教师，同样是当女儿的面做出出格的事情；也同样是为了一己之利，而不顾他人利益；也同样是因为自己的自私自利，"荣登"时效热点；也同样最后因为迫于舆论压力道歉；也同样给自己的行为而被请到派出所。
02 差异性
尽管两人有着诸多的共性，但其实差异向大过共性。
首先，两个人都过去有巨大差异。
高铁扒车门女教师，过去在自己的工作岗位上，也算兢兢业业，也收获了无数的荣誉，也为教育事业做出了一定贡献。也因为能力突出，而走上领导岗位。如果不是因为扒车门事件，她依旧是领导眼中的好下属，下属眼中的好领导，学生和家长心中的好老师。
而摔狗女，户籍登记的住所因为欠债不还被人泼了油漆，水电物业费欠缴数月甚至一年多。摔狗事件以后，还跟邻居对骂。
其次，如果说高铁扒车门是事出有因，女教师一时冲动，慌乱之下做出的不理智举动。毕竟一家人出游，证件行李都在老公手中，火车马上就要开动，她以为几秒钟老公就可以上车，因而情急之下做出了出格的事情。
但摔狗女却是在理智情况下，一而再再而三的恐吓小狗的原主人，在对方同意给她买一条同样的狗的情况下，又出尔反尔，不想还狗。还故意对小狗主人进行精神折磨，这纯粹就是有意而为之。也就是说，上升到法律的高度，她是有蓄谋的主观故意。而高铁扒车门，只能算临时起意。
明显，摔狗女行径更加恶劣，对他人的伤害也更大。
我是香草珠儿，
心理成长，心灵提升，我们一路同行！
请关注公众号：香草珠儿
我认为是一类人，但是这些人都是社会中的一小部分。他们虽然受过高等教育，甚至有着让人羡慕的工作，但是他们的道德品质已经沦丧了，他们的所作所为表现出极度自私的一面。
高铁扒门女，是一名小学的教导主任，受过这么多年的教育，教育了这么多年的孩子，在一次高铁扒门的事件中，赤裸裸表现出了一种人性的自私。我不相信这么一名小学老师，能够不知道坐高铁需要提前上车，高铁是不能晚点的。在视频中，她泼妇的表现真的让我们为她脸红。
一名女教师捡到了一只柯基小狗，就要向狗主人索要报酬，狗主人不给，就把小狗摔死。这件事情，前面是一件好事，到了后面她的所作所为却发人深省。一名教师，天天教育自己的学生，自己却是“助人为乐，乐不成，成虐”。真不明白你的道德在哪里？你受了那么多年的教育在哪里？
当然是一类人。
一个撒泼，一个心狠手辣。
他们有共同的代名词。
自私自利，唯利是图。
都是女教师，也都是中年妇女。
只不过一个是毒妇，一个是妨碍公共社会秩序。
无论哪一种，都不是一个老师应该有的。
这是在告诉我们教育事业有多失败吗？
就是因为有这样的人渣老师，才让我们的孩子屡屡受到伤害，才让我们的孩子有了错误的价值观。
这样的老师真的不需要重罚吗？
老师是我们最尊敬的行业。
也是孩子最喜欢拿来做楷模的人。
孩子也会模仿老师的一切，这样的老师一个耍无奈一个耍毒辣。
真能教出什么好学生吗？
庆幸的是我们那个年代的老师是多么的正直。
而如今这些老师真是拿着老师的工资，做着寒心的事情。
说实在的，没有耐心，没有道德观这真不是一个老师应该有的。
扒高铁门的，当成自己家私家车，用身体去堵车门，让所有人等她老公上车。
当街摔死小狗的，捡到狗，纳为己有，已经不道德了。
向狗主人要钱未果，居然对小狗痛下杀手。
这些不是自私自利，是什么？
说真的，她到底有没有虐待他们的学生？带坏自己的学生？
就算现在没有，以后会不会？
还真是个未知数？
只希望清除教师团队这些毒瘤，还教育一个干净的蓝天。
老师作为一个公共事业，我们不想给压力，但是我们更不希望更多的孩子受他们的伤害。
为什么现在未成年人犯罪的越来越多。
其根本真的不该归咎于教育吗？
而作为直接教育任老师，他们真的尽心尽力了吗？
真的是在倡导一种正常的价值观，正确的社会道德观吗？
你们怎么看？欢迎点赞，顶上去。
需要强调一点：摔死柯基的女人不是教师。
我觉得她和高铁扒门女不是一类人。
高铁扒门女当时的过激行为，可以理解为紧急情况下的冲动之举。她只关注了自己快要晚点这件看起来天大的事，也高估了丈夫的速度，认为只要丈夫马上通过安检，十几秒钟就能上车，不会给大家带来困扰。
所以她从本心来讲，没想让大家等她很久，十几秒钟，自己赶上了车，火车也算按时发车。大家都没有损失。
只不过，就像很多网友说的：不是你觉得十几秒能上车，就一定能上车的。高铁需要总调度，一列车晚点极有可能影响后续其他车次。因此不提倡此类冲刺行为。造成实际延误的，必须给予治安处罚。
而索酬不成摔死柯基，性质就不一样了。
狗主人从12月23号晚上发现狗丢了开始，很快就锁定了爱狗的去向，12月24日-1月11日近半个月时间，一直在与捡拾者沟通。捡拾者一直不愿意归还，并且还不断的挑衅、讨价还价、恐吓、奚落。可以说是非常的下作了。
拾金不昧自古以来就是大家倡导的。更何况这是一只和主人感情深厚的狗，人家找上门好好跟你谈，你还威胁要弄死狗。这样的情况狗主人怎么还能坐得住？事后又把狗摔死，让狗主人悲痛欲绝。
这样的人实在是过分！
高铁女还能说是时间紧急一时激动，平时未必不遵守规则。可摔狗女，全程时间宽松，也没有被逼迫，还能如此无赖，可见其人本质就是个自私、没有道德的赖皮！
高铁女受到教育后真的为自己的行为感到后悔。
而这个摔狗女完完全全的没有道德，不然不会半个月的时间都想不清楚狗不是自己的财产！她的眼泪一点都不真实！
今天哪怕让她赔偿狗主人的损失了，她也不会真的觉得自己错了，可能还会后悔当初不该加狗主人的微信。
生活中这种小人防不胜防，其道德比高铁女不可控多了！