秦桧和赵构,谁更可怜

如题所述

其实古代历史上我们大家称之为“奸臣”的人,说到底也仅仅是一个个的地痞流氓而已,只不过得到了当时皇帝的赏识和认可,虽然才能或许不怎么样,但是掌着有皇帝的撑腰,所以能危害朝廷,进而祸害天下,有才者虽然有之,但是绝对是“才”大于“德”。更重要的是,奸臣之奸,其实都差不多的形式:“奸”在于蒙蔽皇帝,混淆视听,在朝廷里结党营私,铲除异己毫不留情,忠臣受害,小人当道……秦桧这个人也和这些情况差不多,不过有那么一点点的区别而已。秦桧是随同两帝一起被抓往北方的大臣之一,据说当时还是刚刚考上状元的家伙,可惜就这样带着自己的满腹经纶去了北方饥寒之地。在《说岳全传》里,秦桧是被兀术悄悄派回到南宋的奸细,是他的一颗暗藏的棋子,而实际上这是当时由于对他的愤恨而出现的民间谣传,真正秦桧是自己回来的,带着妻子王氏,婉言谢绝了金国那个主子的挽留。关于这个我不想多说,我只想说的是,在回来以后没多久,秦桧便得到了宋高宗的赏识,地位扶摇直上,本来做丞相的那个老臣虽然也算不上什么好东西(南宋有几个大臣是好东西?上行下效而已),但是却到底是支持北伐的,这样就不为皇帝所喜,再加上本来应该辅佐他的秦桧背后搞鬼,故意用皇帝不能生育这样的事情来刺激宋高宗,终于将皇帝惹火了,将原来的丞相撤职,让秦桧当上了南宋丞相。于是,秦桧终于达到了了权力的顶峰,他这个丞相的位置,整整坐了二十几年,也成为了南宋历史上最黑暗的一页!
宋高宗其实也知道秦桧的很多破事儿,再加上他跟北方的金国之间总是有那么一点说不明白的关系,但是却依然任命他当上了南宋朝廷中位置和权势仅次于他的丞相职务。首先就是金国在背后搞鬼,他们早就明白宋高宗无意北伐、匡复北宋王室,早就有求和之心,于是暗地向他施加压力,让他们一直都觉得很不错的秦桧当丞相,另外就是宋高宗既然想要和金国议和,那就必须选择一个靠的住的、在金国那里说的上话的人来从中斡旋。原来派去议和的那个人,金人看都不看,直接一口痰就吐到他脸上,说:“你说的话不算,去叫秦桧来!”既然有求于秦桧,那就得给秦桧点好处啊,而且此后两国沟通,还需要秦桧从中周转呢!更何况后来宋金和约中,甚至就有这样明确的规定:“无事不得随意更换丞相人选!”想想看,当时作为一个国家的皇帝,再怎么着在这个国家都应该是至高无上的,却连一个丞相都无权更换了!可想而知这是个什么世道了!也就是因为靠着金国主子背后撑腰和南宋皇帝的默许和支持,秦桧后来就变的骄横霸道,在朝廷里打击异己,扶植自己的党羽,当时的秦丞相大肆排挤那些忠良之人,反正谁看的顺眼,再没才能都提拔起来,谁要是被他看不顺眼,再有才能都滚出临安任职!其骄横野蛮程度达到了无以复加的地步!
而他上台以后,顺应皇帝意思,第一个收拾掉的就是岳飞!因为这个人虽然勇猛,但是却是皇帝和那些降金派最看不顺眼的人,要与金国议和,就必须处理掉那些力主复国的人,哪怕是国家的良将,这就是时代的无奈和历史的悲哀,因为皇帝想的更多的是自己的皇位和荣华富贵,政治上的事情当然我们就看不大明白了,他怎么会在乎北宋王朝的复辟和自己兄长和父亲的地位呢!没办法,古代历史上,皇帝是永远拥有最终发言权的,既然他要你死,你就不得不死,更何况是“精忠报国”愚忠到底的岳飞呢?甚至当时秦桧很想杀掉所有能打仗的军人,也就是前面我说到的除了岳飞以外的张俊、韩世忠等三位将军,只是后来这三个人才侥幸逃脱了屠刀。但是不管怎么说,岳飞的遇害是历史的悲剧,是现在大家都还在觉得愤恨不已的历史大冤案,其实岳飞死,根本就没有什么理由,甚至连杀他的秦桧都不知道该找什么理由了,说他与外国沟通,里通外国这样的罪名甚至连他们自己都不相信,实在不行就只好找了一个根本不是理由的理由——“莫须有”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答