给你两个素材
这两天，21岁的大学生周春强心里一直很不安———前日下午，一位老人昏倒在龙溪镇马路边，担心遭遇“碰瓷”骗局，他选择了袖手旁观。与此同时，一位头发斑白的老人却站出来，将昏迷的老人送往。热心老人的举动，让周春强很内疚。昨日，周春强通过本报第一眼倾诉：“这位热心老人给我上了堂道德课。”
周春强是重庆大学大三学生。前日下午，他和父母到龙溪镇亲戚家吃晚饭。路过新村奔力农贸场，看见一人围在马路边指指点点，原来，一个满头白发的老大爷躺在地上一动不动。
“刚才还见他在吃面包，啷个突然就昏倒了？”一围观者说。“不晓得是哪家的，平时没见过。”另一个人说，一大人没一个人上前帮忙。
“看情况很危险，大家帮个忙，把他送到去。”周春强一边招呼大家，一边准备伸手去扶老人。“小伙子，碰不得哟！万一赖上你了，脱不到手！”有人提醒道。“我一下就犹豫了。”周春强说，听见大家起哄，母亲也劝他别管闲事。“这么多人没一个人出来管，肯定有猫腻，你当啥子好人嘛。”一位年轻男子摇头说，周春强闻言，缩回了手。
这时，一个头发花白的老大爷挤进来喊道：“你们啷个不救人？快点救人呀！”老大爷蹲下身子为昏迷老人试呼吸、摸脉搏、掐人中，见他这么热心，有人来矿泉水，有人上前伸手帮忙。“老周，还是你胆子大。”有居民认出来，热心的老大爷是附近社区的干部。
周春强说，他呆在人中满脸通红，直到急救车赶来，他才回过神，跑过去拉住老周说了声“谢谢”。“他肯定没明白我为什么说谢谢，我是感谢他给我上了一堂道德课。”周春强说
近日，大楚网一篇名为《武汉一六旬老人昏倒街头 行人不敢施救老人身亡》的帖子引起了众多网友的关注，短短一天时间浏览量已经达到好几千，跟帖者更是褒贬不一。
有部分网友感叹中华传统美德逐渐消失，现在的社会越来越冷漠。也有部分网友对当前的社会风气表示无奈，认为社会上有太多不可信因素。更有网友把南京徐老太事件搬出来，表示对社会现状的不理解。记者在荆楚网浏览新闻时，在相关新闻的社会调查中发现，有47%的网友选择了不敢救，同时也有43%的网友选择了人是要救的。只有不到10%的网友选择什么都不想，救人要紧。
帖子原文：
12月7日上午，武汉武昌县白沙洲一名六旬老人突然昏倒街头，众商户及行人不敢贸然施救，当民警和急救人员赶到时，老人已经身亡。
据目击者介绍，7日上午10时许，一名年约六旬的爹爹走在武昌白沙洲长江村菜场路上，突然一头栽倒在地，俯躺地面一动不动。附近几家商户上前喊叫询问，但爹爹一言不发，没有任何反应。围观者越来越多，但人中没人认识倒在地上的爹爹。
其间，有人打算给老人翻身查看情况，但很快被人以“惹事上身难得说清楚”给劝止了。约两小时后，见老人仍旧没有动静，路人。民警及急救人员赶到后，发现老人已经身亡。
知情者介绍，身亡老人为外地人，孤身一人租住在长江村附近，倒地身亡可能是因疾病突发。目前，老人死亡原因仍在调查中。
相关事件回顾：
年11月20日，南京一家通讯的技术人员彭宇在坐83路公交车，在水西门广场站下车时，看到一位老太太倒在离站台不远的地方。处于好心，彭宇上前将其扶起。同时，还有一名50多岁的陈二春先生也过来帮忙，一起将受伤的徐老太搀扶到路边。在徐老太表示“不会连累你们的”之后，陈先生打通知徐老太的家人，在徐老太的家人赶来之后，陈先生离开。
随后，彭宇应徐老太家人的要求，跟随来到，却不想被徐老太认定就是肇事者。
在随后的法庭判决中，尽管有陈先生为彭宇作证，但是却“常理推断”判彭宇赔4万多元。但是网友一边倒地支持被告彭宇。事后，有记者事件相关责任人，但无论被告还是原告，都没有任何消息回应
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考