乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，乐拼的行为有什么问题？

Question

如题所述

Answer 1

知识产权是现在社会中越来越被重视的一项基本权利，而相关的法律法规也就知识产权制定了更多的规定和规范。而现在社会中，因为存在巨大的利益诱惑，往往有很多人或者企业选择铤而走险，依然不顾及相关的法律法规，侵犯别人的权利。而在这其中，品牌商标权是知识产权中的重要组成部分。

乐拼被法院判赔3000万

4月1日，广东省高级人民法院就乐高起诉乐拼商标侵权的案件做出了最后判决。此次案件共经历了两次审理，第一次审理判定乐拼存在商标侵权的不正当竞争行为。第二次审理中认为，此次恶意侵犯他人商标的乐拼行为恶劣，将从重判赔。最终，判定乐拼像乐高赔付各种损失够3000万。而乐拼的行为为什么会这么严重呢？

乐拼侵权行为造成影响恶劣。

首先从乐拼与乐高的商标我们不难看出相似度极高，而相对于乐拼，乐高在很早的时候就已经在市场上具有很相当的知名度以及市场份额，在经营了很久之后得到了广大群众的支持和信赖。而此次乐为了借助其已有的知名度，将自己的商标进行高度模仿，从而对消费者的消费行为产生误导，并严重影响到市场运行。这种行为已经在市场中造成了极为恶劣的影响，同时也给乐高品牌带来了包括名誉以及收益上的巨大损失。所以，对乐拼的判处并不过分。

乐高侵权无视法律。

同时依据相应的法律法规，国家对个人与集体的知识产权是有明确保护的。而乐拼的行为是在明知法律规范的基础之上，仍然侵犯了乐高的商标权。这种知法犯法的行为，是对法律的藐视，同时也是对市场的不尊重。如果企业的运行是以践踏法律为基础，那么该企业所制作出的产品将很难让广大的消费群体信服。那么，对于乐拼此次被判罚你有什么看法呢？

Answer 2

商标侵权，多款标识侵犯了“乐高”商标标识；导致公众混淆，从而削弱“乐高”系列商标的显著性，对其市场声誉造成毁贬，构成不正当竞争。

Answer 3

乐拼这种行为属于侵犯知识产权，是一种严重的侵权行为，属于盗版，严重危害了乐高的权益，也构成了一种不正当的竞争。

Answer 4

乐拼在模仿乐高的玩具，从造型方面以及产品设计标签等方面都在模仿乐高，对于乐高来说这样的行为会让自己受到损失，乐拼这样的行为也是违法的行为。

Answer 5

我觉得乐拼的行为最大的问题就是他这属于商业性的盗窃，乐高肯定是不愿意的。