巴西队输了...巴西队为什么输了??

如题所述

他们输给了自己!如果单从实力上来说,没有哪支球队能够与巴西抗衡.也正因为如此,所以,不管是球迷,媒体,还是巴西队自己都认为巴西队应该夺得冠军.他们所承受的压力太大了,他们背负了太多人的期望,导致他们在场上不能正常发挥,所以在他们还没有一场比赛发挥出全部水平的情况下就被淘汰出局了.
我觉得有一句歌词写得特别好,很符合巴西队的情况:都是背了太多的心愿,流星才会跌得那么重......
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-03
实用巴西付出代价

从开场我就略感到不妙,因为巴西全队防守时动作幅度特别大,这样会给荷兰制造很多的定位球机会,而且巴西场上好多人都身披黄牌。

荷兰扳平比分的一球,正是始于巴斯托斯对罗本铲球犯规,由斯内德一脚精妙长传,梅洛自摆乌龙。

巴西的凶狠防守作风继续带来厄运,第74分钟,梅洛连续踢倒罗本后又非常恶劣地踩踏对手,他被红牌直接罚下,我都不明白邓加为什么会选这样的火爆脾气的人。

罚下一人的巴西此后在场上就不占优势,队员急躁,失误增多,巴西从扳平比分后的表现就是一团糟!

此外巴西的自负也是输球原因之一,巴西进球后,打起了小配合,甚至个人表演,完全忘了比赛还没结束,反观荷兰队则是由开场的小心翼翼甚至不自信,过渡到越踢越有激情,而荷兰的快速长传反击也比巴西个人表演要有效地多。

邓加的巴西重视防守并不是错,但过度强调逼抢与拦截,同样会给球队带来大麻烦,此前阿根廷与韩国的比赛就是征兆,阿根廷前两粒进球,正是源自韩国犯规后阿根廷的任意球。
第2个回答  2010-07-03
给9楼分吧我也发表下见解,巴西队不是输给了荷兰,而是运气,荷兰队两球都是被巴西队自己头球进的。。。。
第一次是荷兰队的一个传球,被碰进了门外。
第二次也是同上。
乌龙球真是多啊╮(╯▽╰)╭
第3个回答  2010-07-03
纵观全场比赛,巴西上半场明显比荷兰打得好,也证明实力确实比荷兰强,荷兰甚至都感到了绝望。
下半场巴西开始轻敌明显放松心态,而后的一个严重错误是梅洛的和塞萨尔的重叠争抢造成乌龙成为转折点。梅洛既然抢到制高点还要故意漏过,让轻易出击的塞萨尔挡住视线,两人严重的失误打乱巴西的节奏。
在荷兰利用前场任意球,有发挥出色的斯内德反超比分,证明荷兰也有自己超强的实力,
后巴西开始变得急躁,如果冷静下来不会没有扳平的希望,荷兰的防守并没有多么的强大,但是又是梅洛的恶意法规得到红牌,造成巴西更被动的局面。
邓加的换人没有起到任何作用,换人针对性也不强,他对球队失利也有很大的责任。
其实没有罗比尼奥表现的很好,在前场很有威胁,法比亚诺很努力,但是他没有灵光一闪的创造力,卡卡是发挥较好的球员之一,但不够优秀,其他球员没有严重错误,也没有出彩表现,只能及格。
反观荷兰,2:1的比分不能证明荷兰打得多好,前场除了斯内德发挥超强,库伊特兢兢业业,满场飞奔,作为攻坚的范佩西根本就形同蒸发,罗本有几脚威胁传球,但还没有打到人们预期的高,荷兰其他中场在争抢对拼中,其实处以劣势,荷兰后卫线也不是配合很默契,要不是那个转折点,荷兰防守就是风声鹤唳,门将有一两次扑救很关键,但对第一失球没有很大责任,但是没有什么惊艳表现。
主帅的换人也没有什么大的作用,范佩西表现不好,也许没有其他更好的前锋换,换上的亨特拉尔也碌碌无为,不过给他的时间不够也是原因之一。

总之比赛实力巴西强,但是运气站在了荷兰这边,再次证明皮球是圆的,世上没有什么绝对,没有最弱的对手,只有摆不平的心态,赢球要靠个人实力,还有临场的发挥(包括教练),但更要球队的配合,还有赢的比赛的运气。
第4个回答  2010-07-03
都吵架去了没专心踢球,运气也帮荷兰.可能跟赌球有关
第5个回答  2010-07-03
巴西队输了,巴西队没有缘由的输了
相似回答