大的孩子当然不一定要让着小的，从中华传统优良传统上来说，孔融让梨就能很好的应用于此，越是小的孩子就越要让着比自己大的，而不是与此相反，事事都以自己为主，这种行为是违反礼仪道德观念的。
我本人就是姐姐，有一个比我小一轮的弟弟，他上小学四年级，正是调皮捣蛋的年纪。我的父母也比较溺爱他，每次弟弟吃东西也不顾及他人的感受，桌上几盘菜，他只挑自己喜欢吃的甚至吃光，也不会问我们是否想吃，父母也不加以严厉批评，并以长身体为此举动找借口。我认为这已经是严重的自私行为了，很明显是因为父母平常事事都让着他，让他形成了一种理所当然的态度，而后他的世界里逐渐只有了自己，不会站在其他人的角度替他人着想，变得越来越自私。
家中只剩下一袋零食，我和弟弟都想吃，妈妈就会让我让着点弟弟，并以他还小不懂事为借口，为他的自私行为找托词，没有认识到事情的严重性。
我认为小孩应该从小就培养情商，学会站在他人的立场去思考自己的行为合理与否，懂得为人处世的道理，毕竟这是个人与人相互联系的大社会，并不是孤立的每个人。正因为人具有这样的社会属性，才要求我们应该学会为人处世之道，小到一个家庭，大到一个人类社会，家庭就如同一个小社会，家庭成员如何和谐相处，长久幸福是家中每个人都需要着重研究的课题。
不一定。现在不少家庭有两个以上的孩子，大人总习惯性的认为，大孩子要让着小孩子，其实并不是这样的，主要理由如下：
第一，处处要求大孩子让着小孩子，是对大孩子的不公平，我们可以要求大孩子多一些包容，对小孩子有一些照顾，但在发生利益冲突的时候，我们应该考虑到大孩、小孩他们的感受。因为大孩虽然年龄大一些，但他毕竟也是孩子，同样需要关爱，父母应该本着公平公正的原则处理大小孩之间的矛盾。
第二，大孩一味的让着小孩，会把小孩惯得蛮不讲理，而大孩也会因此变得忍气吞声，对两个孩子的成长都不利，不少家庭的小孩被父母溺爱，从而养成飞扬跋扈的性格，这种环境培养出来的小孩一般都非常自私，我弟弟便是如此，只要好的东西不拿给他，他就说哥哥父母都不爱他，完全不顾别人的感受。
第三，大孩处处让着小孩，会让小孩的动手能力别差，我弟弟是家中最小的孩子，18岁了连饭都不会煮，生活自理能力特别差，就是因为父母不让他做家务，只要哥哥姐姐父母在家，他理所当然的坐享其成，连打一下下手都是极不情愿的。
所以家中的大孩子并不一定要让着小孩子，处处忍让只会让两个孩子都得不到健康成长，对小孩子的影响尤为大，我们应该让两个孩子，在公平公正的原则下和平相处，这才是最正确的选择。
大的孩子不一定要让着小的，而且在一定的时候一定不能让着小的。这样会宠坏小孩子，而且会让大的孩子心里不平衡。
首先，我们来看为什么“家长总让孩子让着弟弟妹妹”，这其实跟我们一直以来的文化有关系：尊老爱幼，强者扶持弱者。这是优秀文化，所以关键点不在文化上，而是在于利用文化上。
举个例子，大部分父母会偏爱家里最小的孩子，因为小孩子纯真，在大人眼里纯真可贵，最小的孩子也是家里处于物理上弱势的一方，所以父母会不由自主地把更多的关注放在最小的孩子身上。而这如果把握不好火候，也会引起了一定程度上的偏爱比如子女遇到矛盾纠纷的时候，大部分父母会以“大的要让着小的，他还小不懂事”作为借口，轻松了事，这其实是父母教育上的不足。
其次，归根结底，父母也是被他们的父母教育而来的，所以在教育子女方面，他们大概率也会参照自己父母照顾自己的样子来照顾自己的孩子。父母那个年代，每个家庭不出意外都有很多孩子，孩子多了的时候，父母的教育就显得格为需要注意，可能父母也遭遇了他们父母的教育：你大一些，要让着弟弟妹妹 吧。
但是，在我们受到过高等教育，知道了这种“大的一定要让着小的”教育方式有问题时，一定要更客观地来看待。大的孩子不一定要让着小的孩子，他们可以互相关爱，爱是相互的，做错了就要认，要让孩子知道不能仗着自己小就可以不讲道理。
大孩子不一定要让着小孩，一味地教孩子让或者不让都是不对的，无论什么年龄，我们都应尽力去平等对待每个孩子的需求，保护每个孩子的权利。
中国自古有“礼仪之邦”的美誉，尊老爱幼成为我们的基本行为规范之一，很多时候家长要求大孩子让着小孩子完全是一种不假思索的礼貌谦让行为，是刻在我们基因里的文化直觉。
不可否认，尊老爱幼的礼仪本身是值得提倡的，要一个10岁的孩子让着不懂事的2岁宝宝完全在情理之中，可问题是，有时候年龄明明只差几个月或一两岁，两个孩子都还处于懵懂状态时，却要求大的一定要让着小的，是不是有点强人所难！

硬要一个正处于强烈物权意识发展期的两岁孩子让着要抢自己玩具的一岁宝宝，对两岁宝宝的伤害就犹如割肉一样疼。
处于物权意识发展期的孩子会对自己东西的所属权尤为敏感，他们相信自己应该对自己的物品拥有绝对掌控权（事实上孩子确实有这个权利），一旦不经孩子允许就拿走他们的东西，会让孩子产生强烈的不安和被剥夺的感觉。
让孩子学着谦让分享也要看时机，前提是先要尊重孩子的心理发展规律和保护孩子的心理需求，强行逆规律而上，结果很可能是家长与孩子两败俱伤。
没有这种硬性的规定，一味的让年龄大的让年龄小的，只会误导年龄小的孩子，会导致小的孩子无理取闹，长时间会导致小的孩子有自私的性格。同时也会让年龄大的孩子受到伤害，可能还会记恨父母。父母一定要注意教育孩子，应该对两个孩子公平对待。
我认为两个孩子成长应该是平等的，不一定说大的，一定要让着小的，这对大的也是不利的。大的孩子比小的心智更成熟一些，在吃穿方面适当让让小的没有错，但如果有些父母把这种“让”视为理所当然，这样就容易造成一些不利影响：首先，父母忽略了，其实大也只是个孩子，却因为小的到来，被父母忽视甚至在矛盾中产生心理阴影。尤其是在两个孩子年龄差异不大的时候，被迫要求过多地承担她们承受不起的责任，对大而言是一种伤害。在这样环境下，她会憎恨父母的偏心，哪怕成年后也容易陷在童年的痛苦中走不出来。此外，父母的“差别对待”也会影响到原本和谐友爱的孩子关系，让俩人成为争宠的对立面，让大的心生不平满腹委屈的同时，更让小有了依赖，仗着父母的宠爱有恃无恐。例如，姐姐在弟弟出生之前享受的就是自己单独的爱，弟弟的到来很大程度上夺取了一部分爸爸妈妈的爱，这个是弟弟本来就不觉得公平了，另外很多的地方重男轻女的思想很严重，觉得女孩子就是应该让着女孩子，这样的话姐姐就会自己受到了轻视，心理会觉得不平衡，因为出生的先后问题，姐姐会觉得不公平，不愿意付出不过如果不让着弟弟，爸爸妈妈会觉得自己不懂事，不听话，不乖，所以只能压抑自己内心的想法。长久以往其实一定程度上会影响姐姐和弟弟之间的感情，她认为本来是应该自己享有的权力和利益，因为弟弟小，因为弟弟是男儿，我就要放弃。这对大的成长是非常不利的，所以作为父母不一定就要让大的孩子一定要让着小的。