《老子》和《庄子》哪个好?

如题所述

个人的角度而言,我更加偏爱老子的文风。

老子作《道德经》五千字,阐述“道德”的思想。

庄子是老子思想最传奇的继承者,司马迁在史记中称庄子“其言洸洋自恣以适己,故自王公大人不能器之。”,就是说他的语言汪洋浩漫,纵横恣肆,只为自己适性纵情,王侯无法以之为臣。

对于好,或者不好,每个人都有自己的标准。

就我个人而言,老子的《道德经》逻辑清晰,文风严谨,论述详尽,对于华夏正统思想文化的核心“道”和“德”,阐述的清晰明了,是一本三皇之学的集大成之作。

庄子同样通达道易思想,他的《庄子》,从上古时期的天文历法说起,详尽的阐述了老子没有提及的上古道术,并且在后续的章节,更加详尽的解释了何者为正,何着为邪,如何扶正,如何祛邪,并且鞭挞了当时已经遍及天下的妄人妄言。庄子,与造物同游,在他的字里行间,可以感受到他对大道的笃行,以及他对天地万物的挚爱。

庄子是老子思想的继承者,《庄子》对《道德经》的“道”进行了深入诠释和升华,在解读道德经上,后世无人可以和庄子相比。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答