粉红税（pink tax）指某些产品，在功能上相同或相似，但针对不同性别的消费者价格不一样，一般来说（肯定）女性支出更高。更直白一点，称其“性别税”。
据网上说，上个世纪30年代美国在起草消费税体系时就提出了粉红税。粉红税本质上是指女性在商品或者服务受到价格歧视。其不同定价的背后，大概有4类原因。
一、区别定价
日常中最直观、最常见的一种粉红税，就是针对女性对某些特定颜色的偏好，让女生花更多的钱买和男生一样的产品。
某些商家还会编造出了一些，特定粉色的成本比黑色更贵的解释。不管这是否有其合理性，都不该是差价呈现得如此嚣张的理由。
二、税收管理
美国服装关税会因为不同的材质、不同的款式等原因而有所不同。服装常见美国进口关税：
女式针织化纤 28.2%——男式针织化纤 28.2%
女式梭织棉制16.6%——男式针织棉制16.1%
女式梭织化纤28.6%——男式梭织化纤27.9%
（数据来源百度）
税收是国家调控经济的重要手段之一，具有监督经济活动的作用，这些不同税收背后的原因是复杂的，不是简单的“性别歧视”。
女性在各个层级的管理部门中占比少，话语权小是不争事实。再加上某种天然属性，女性更忍气吞声，不反抗的结果就是妖风越吹越烈。
三、垄断定价
许多针对女性的专用商品，市场定价被某些个大品牌控制，低价的品牌无力参与正常竞争。去年网上销售超低价的散装卫生巾消息，还引起一阵热议。
不少网友质疑，女孩子买根口红最便宜几十元，怎么就省不出钱买卫生巾？其实无论是否脱离了贫困线，女性在卫生用品上的开支都不少。每年双十一囤够一年的使用量，即使在一线城市的女性中亦是常态。在贫困区域，“卫生巾贫困”情况更是伴随高发的疾病。
女性相关卫生用品，不被定义为生活必需品，在市场定价等方面并无强力干预。
四、个性需求
针对女性身理、心理特点，提供所谓更“高级的产品和服务”，收取高价。
例如女性在选用大众交通工具时，相较男性更易受到骚扰。于是夜间出行时，女性优选出租车，且会拒绝拼车服务。社会中，通常由女性承担更多的抚育幼儿的工作。在带领幼儿出行时，出租车也成为了首选，增加额外开销。此处不是反向歧视男性，可爱男孩子们出门也请保护好自己。
除去以上几点，全社会365天无休，持续鼓吹女性要具备“女性气质”才算“成功女人”、“精致女人”，诱使女性付出更多金钱、精力在并无太大价值的事情上。
商品定价应该是由市场决定，粉红税确实是“一个愿打，一份愿挨”。
但存在的东西不一定合理，女性本可以不挨这一棒子。
众人拾柴火焰高，微小个体的抵抗，丝毫不会影响这熊熊火势。但是，笔者就是不愿意在这堆大火上捧上自己的小火柴。
在女神节来临之际，各类商家也推出了各种【女神专属】的大促活动，针对的群体很明确——女性。而在在这样“名目繁多”的活动之下，粉红税这一词汇相信大家都不会太陌生。乍听起来粉红色的税，好像还很浪漫的样子，但是事实上却不然。
什么是粉红税？指的是某些产品在功能上相同或者相似，但是却针对不同性别的消费者采用了差别的价格，针对女性价格更高，这样的不公平差价我们就称其为【粉红税】。说白了，无非就是女性群体在消费购买商品和服务的时候受到的一种【价格歧视】，更通俗一点来说就是商家纯纯割女性群体韭菜了！
但是这样的无限趋近于【智商税】的【粉红税】却在我们生活中是不易察觉的。为什么呢？举例来说，很多的物品本来是在使用过程中无性别之分，但是很多网购平台的商家在售卖的中偏偏打上【女生专用】、【男生专用】的标签，眼尖的消费者们在货比三家的过程中就发现了问题的特殊性：男生专用要比女生专用便宜很多。其中包括但不限于各种差不多款式的衣服、护肤品、化妆品、健身用品等等，看到价格对比图真可谓让人大跌眼镜！同样都是瑜伽垫，搜索【女生专用瑜伽垫】，页面价格几十元甚至上百元，而搜索【男士专用瑜伽垫】平均价格就直接断崖式下跌到了二三十元。
又比如被大家热议的【优衣库】，有人实测男女差不多款式的棉毛衫，XS号男款比M号女款用料重了将近一倍，而相比较而言材质不够好、用料不够足的女款价格也没有便宜；同样是外套，男性外套在实用性和保暖性上，都比差不多类型的女性外套要便宜很多，而很多的女性朋友们不会想到要去进行一个这样的对比，也就在无形之中“缴纳”了粉红税。
另一种情况就是，本来很便宜的东西，并没有昂贵的价值，但是经过花花绿绿的包装，一下子就“身价暴涨”。比如在帆布包上增加成本价格很低的挂饰，打上【可爱女生日常必备！】的标签，价格直接翻倍。更有甚者，同一款式的耳机，因为花纹不一样就会贵几百元，美其名曰【限量款】，看到后我果断按下了退出键。【大可不必】，难道女生的钱就是大风刮来的吗？难道女生的钱就那么好赚吗？答案当然是否定的。
所以越是各种“消费陷阱”层出不穷，各位女生们越是要擦亮眼睛，保持理性的态度来购物。不要因为一件东西外观好看，或者是宣传的很好，就去购买。要透过现象看本质，把钱牢牢攥在自己手里，祝每一个女生都成为自己的小富婆！
粉红税
所谓“粉红税”的说法，是指同类商品上，女性用品比男性用品的价格要高，而且一般女性用品都是以“粉色”标志为主，因此就把当中的差额叫做“粉红税”。简而言之，“粉红税”指的是基于性别的价格歧视现象，也就是说女性商品比男性商品多花钱。比方说，经常有一模一样的商品，甚至更小号一些，或因为是粉色包装，或者标明女性专用之类的就比普通版本贵很多，导致女性比男性多花钱。这种情况无论国内还是国外都屡见不鲜，只不过，日常大家从没有多留意罢了。
其实，在日常生活中稍微观察一下，你就会发现很多商品或服务存在“粉红税”的现象。
例如，去理发店理发时，你会发现男生剪头发的费用明显低于女生。男生剪头发可能需要二三十块钱，而女生最低也要四五十块钱，甚至于高的一两百，如果再加上烫发、染发就得几百上千了。
快餐店里，同样价格的盒饭，男生版比女生版分量大。同样的牛排，“爸爸牛排”比“妈妈牛排”的重量大，部位也不同。
看到这里，很多女网友都会很自然地感到愤慨：凭什么花同样的钱，女款却比男款分量少，质量差？难道把我们女性消费者当傻子来对待吗？
据报载，在美国，研究人员经过对市场上大量商品的对比，发现商家针对性别设置不同价格并不是个例，而是渗透到了生活的方方面面。
纽约市消费事务局曾对市场上数百种产品进行了调查，结果发现其中42%产品的价格存在“男女有别”，即同类产品女性花的钱要比男性的多。

就调查的近400种商品来说，女性平均比男性要多付7%的“粉红税”。具体到产品的种类中，服装和个人护理类产品的“粉红税”指数最高。
调查结果显示，女性产品价格更高的情况占了42%，而男性产品价格更高的情况仅有18%。反观男女收入差距，美国女性平均收入只有男性的78.6%，也就是说女性不仅没有男性挣得多，生活成本还比男性高。
如果说女士产品比男士产品材料成本高、技术含量高，那么价格高一点也无可厚非。但大部分情况中，这种价格差异是毫无理由的。
比如同一品牌的两款剃刀，除了外观设计略有不同外，不论是材质还是功能都如出一辙，男士版只要14.99美元，而女士版则要18.49美元。
2016年，美国哥伦比亚广播公司曾做过一项实验，让男女两位制片人分别拿着款式和大小几乎一样的纯棉衬衫到干洗店清洗熨烫，女制片人的账单是7.5美元，而男制片人只有2.85美元。去另一家店的结果也并没有任何反转。
1991年美国经济学与法学家Ian Ayres的一项研究发现：白人女性购买同款新车的费用比白人男性高40%。
这种生活成本强制性的高溢价往往伴随普通女性的一生。从孩童时期购买玩具，到老年时购买拐杖和成人纸尿裤，各年龄段、各方面的物品都受到“粉红税”的绑架。那么一位女性一生从小到大到底要多付出多少“分红税”呢？
美国媒体Bankrate对这笔钱进行了粗略计算，结果得出美国女性平均每年要支付1350美元的“粉红税”（约合人民币9200元）。这个金额已经高于美国低保家庭的人均月收入。
如果按人均寿命75岁来算，美国女性一生至少要交10万美元（约合人民币68万元）的“粉红税”。本不起眼的价格差异，却能够日积月累成巨大的数额。
很多人可能非常好奇，为什么女性的平均收入不如男性高，但市场上针对女性的产品却更贵？目前，据官方机构调查和媒体分析，主要原因有：一、关税，进口女装比进口男装关税高；二、价格分化，为吸引女性，商家会把包装做特殊设计，增加成本；三、市场垄断，许多女性商品份额被占据，降价销售的品牌无法进入市场；四、价格歧视，认为女性对价格不敏感，更愿付高价买高级产品和服务。
如果说关税和市场垄断是不可抗力，那么一些品牌对女性消费观念的偏见却是可以被改变的。许多商家认为女性的钱更好“骗”，认为她们更追求商品的外观和附加值，而不是本身的质量和性能。这种差异定价的背后，反映出的是商家无脑的性别偏见。
不是所有的女性都喜欢粉红色，不是所有的女性都只重产品外观，也不是所有的女性都愿意为商家的偏见强行增加的成本买单。女性想要的并不是什么“特殊待遇”，而是作为普通的消费者能被平等对待。
了解了“粉红税”之后，那么女性日常生活中该如何避免增加无谓的支出呢？建议是：日常用品以舒适为主，多买设计偏中性的产品，服装鞋帽可以考虑大童款的或者小码男装产品！
其实“粉红税”指的就是在男女性在购买产品的时候，由于性别的差异而被设定了不同的价格。一般来说，购买相同或者相同功能的产品，女性的消费可能会更高，所以这就叫做“粉红税”。
首先最常见的就是女装产品，由于女性的服装设计费用比男性的更高，再加上女性的版本费也会更高，所以在女装成本上，虽然是相同款式的衣服，但女性的成本更高，自然这一部分成本便转嫁到了消费者身上，所以女性在购买这类型衣服的时候，可能会支付相比较男性更多的价格。其次是个人护理产品，由于女性对个人护理产品的要求较高，不管是在产品包装以及功能上都需要更高的要求，所以对女性的设计会格外用心，自然成本也是增加了的。而男性相对来说要朴实一些，对设计的要求并不高，所以即使购买相同功能的产品，男性的设计费用以及推广费用更低，自然成本就会更低，那么在购买的时候价格也会更低。
粗粮饼干——窝窝头
T恤就搜“200g T恤”
猫砂盆——水产箱
之所以被称为「粉红税」，正是因为许多受影响的产品是粉红色的，这也是商家认为的女性普遍喜欢的颜色。
它广泛地存在于生活的各个角落，也许你也中过招。
粉红税形式繁多。比如在包装上做特殊设计，增加成本；
或是人为创造概念，产生需求；或者明目张胆地搞价格歧视。
有人说，又没逼着你买，最终乱花钱的不还是你自己吗。
然而当社会的共识是女性必须美、必须精致时，购买商品这一行为，就不完全是个体自主的选择了。
长久以来，女性的消费与社会对女性外貌的要求密不可分，商家鼓吹消费的手段也愈发高明。从古时候的“女为悦己者容”到今天的“取悦你自己”，看似是女性可以更加自由地追求“美好”，然而对“美好”的想象却依然没有跳脱出牢笼。
不管是“女神”还是“女王”，依然要靠消费来装点自己。
粉红税不是一个单纯的经济学问题，想要完全消除，还有很长的路。
钞票即选票，普通消费者能做的，就是用消费行为，去塑造一个我们真正想要的文化和商业环境。
