MBA 和 MPAcc 哪个将来就业前景好

Question

如题所述

Answer 1

ACCA和CPA哪个就业前景更好？起步薪酬更高？前两天有同学问我：CPA与ACCA之间该如何做选择？还不知道自己适不适合学ACCA，小测一下就知道了，戳：ACCA学前评估 当然这区别不是三言两语就能说清楚的，所以今天详细对比了ACCA与CPA的区别，各位同学可以结合自己的职业发展规划，从中选出一个适合自己的考证之旅。

培养目标

ACCA：培养复合型的高级管理人才，而非记账员或审计员

CPA（CICPA）：培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养会计和审计的专业技术人才

认可度

ACCA：国际认可程度：高。与全球19个会计师组织有互免互认协议。但主要为发展中国家，被誉为“国际财会通行证”。国内认可度：是目前所有国际会计资格中最高的。

CPA（CICPA）：国际认可程度：低。仅与HKICPA、ICAEW有互免互认协议。国内认可度：非常高，协会成立于1998年，目前在国内有近16万会员（2012年官方数据）

涵盖知识体系

ACCA：包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十六门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。

CPA（CICPA）：新考试科目设为“6+1”模式（考试模式渐与ACCA靠拢）：

专业阶段经济法、税法、财务成本管理、会计、审计，公司战略与风险管理（新增）； 高级阶段：综合测试―智力技能、技术和应用技能、个人技能、人际和沟通技能、组织和企业管理技能等。

要求的会计基础

ACCA：是一套完整的会计与管理并重的知识结构，从零开始，完全可以靠自学，同样适合没有基础或没有会计专业背景的人

CPA：尽管招生信息里没有提到专业要求，实际上，CPA教材的编写是建立在一定会计专业基础知识之上的。也就是你要考，需要至少啃几本会计的入门教材。不然拿到试题，你会完全不理解它的内容。

考试角度和题型

ACCA：以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。

CPA：侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。

通过率

ACCA每年全球的平均通过率为40％－50％，低级别科目通过率甚至更高，这是因为ACCA不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。

CPA每年的通过率为10％左右，面对中国如此众多的考生，要达到这样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题

考试语言

ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才.

CPA：教材、考试全中文综合阶段有5分英语附加题

职业发展前景与签字权

ACCA：在中国没有审计报告签字权 (其他国际会计资格同样也没有)，ACCA职业发展：会计师事务所或企业或金融业，比较宽广。比较容易敲开外企的门，其国际性也尤其受到需要“走出去”的大型国企或民企青睐。对个人职业发展的最大帮助是积累若干年经验之后，能做到管理层，其优势就更加明显。同时ACCA 资格对于出国, 移民都很有帮助。

CPA：是在中国唯一享有审计报告签字权的会计资格（出于保护本国注册会计师体系的目的, 世界上很多国家都只允许自己本国的会计师资格享有签字权），最适合会计师事务所, 但是一旦离开中国到其他国家发展就失去了其优势, 所以很多人拥有CPA 资格的人同时也考ACCA，以保证其在国际上的发展空间。

薪资待遇

ACCA：会员的年薪主要在10万至80万之间， ACCA会员中26岁-30岁的会员中主要薪资范围集中在10万-30万，起薪都在5万以上;31岁-40岁的ACCA会员的薪资范围在20万-50万。

CPA：如果你是个本科毕业就进了四大，大四毕业那年就顺利考过了专业阶段6科，然后工作第一年又顺利考过了综合，那么当你熬到senior的时候，你就可以去申请成为一名有签字权的CICPA了。那个时候你的工资是多少呢？我们以2014年一线城市四大average performance 的senior 1 工资水平来说好了。

（基本工资10500 + qualification pay 1500）* 13 = 156,000。

注意，这是你毕业第二年的工资。

还不知道自己适不适合学ACCA，小测一下就知道了，戳：ACCA学前评估

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

Answer 2

题主你好~MBA和MPAcc初试考试科目一样，你对他们之间难以选择，可能考虑到未来的就业问题。为了方便你的选择，我给你简单介绍一下二者之间的区别和就业方向。1.从报考条件进行比较：MBA考试要求研究生毕业2年，本科毕业3年，专科毕业5年;MPACC考试要求考生国家承认学历的应届本科毕业生。其中含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生，及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。由此可见MBA对于考生的要求更偏向于职业化和经验化，而MPAcc则有一种直接升学的连接感。2.从培养方向进行比较：MBA主要教育以担任企业管理人员为就业目标。MBA培养的是具有战略眼光的、有较广博的知识和创新精神的复合型管理人才。MPACC则是培养具备良好的职业道德和法纪观念，系统掌握现代会计学、审计学、财务管理以及相关领域的知识和技能的人才。MBA在对考生的要求上需要具有一定的经济和企业管理的实践经验，沟通能力要求更高一些。3.这两个专业在报考院校上也有不同。MBA的开设院校有：交大安泰、交大高金、同济大学、上海财大、华东理工、华师大、东华、上大、东华、上理、上海外国语、上海对外贸易、海事大学。MPACC在职的开设院校有：复旦、同济、上海财大、华理、东华、上外贸4.从面试方面讲：MBA面试采用提前面试。MPACC则采用考后复试。5.从就业方面讲：MPAcc会计研究生毕业时可选择的就业途径是很多的，如会计师事务所、国有企业、银行等等。目前，会计研究生供需比例是0.7：1，可以说任何一个单位都离不开会计，找到一份比较满意的工作不是什么难事。而MBA 应届商科管理硕士毕业生特别是MBA毕业生的市场需求呈稳定趋势。96%的雇主认为商学院毕业生为企业发展创造价值，68%的雇主表示会优先聘用MBA和商科管理硕士毕业生。一经对比下来两种专业的差异确实很大，但是却各有千秋，你可以按以上所述的，找到真的适合自己的进修方面了，还是那句话，不要盲目随波逐流，看好区别，最好的不如最适合的。149_华章顾老师本回答被网友采纳

Answer 3

　　会计专业发展MPAcc教育是一种国际趋势，对促进我国的多元化会计教育事业的发展具有重要和长远的意义。随着我国经济改革和对外开放的不断深入，会计方向的大学生将是我国会计队伍的主要力量，也是我国经济发展的一项重要保证和人力资源。为了我国会计队伍的健康发展，采用会计专业学位和注册会计师执业资格证书相结合的培养战略，是更多更快地培养我国高质量会计人才的重要途径。这不但适应了高速发展的经济建设对人才的要求，也是当前世界各国培养会计人才的发展趋势。
　　为大量具有丰富实践经验的会计人员的深造和综合素质的提升，以不断适应我国加入WTO后的新经济环境的要求，开创了新的培养思路。目前，在我国有一大批具有学士学位的中高级会计人员，他们大多都在会计师事务所、大中型企业中担任重要的管理角色，并在我国的经济发展中担负着重要使命。但在当前的新形势下，他们急需解决以下问题：(1)随着经济形势的高速发展，他们都迫切希望不断地提高自身的执业能力和综合素质，以适应环境的要求和更好地做好本职工作，但他们不知道通过什么途径能获得更好的深造和提升。 (2)我国大学大多培养理论性较强的研究性人才，但是大学生毕业后，更多的是从事实务工作。他们更需要的是具有应用价值的实务知识，或者更注重知识与实践的紧密结合及其实际应用，但这恰恰是以往学位教育所相对欠缺的。(3)对于大多中高级会计人才来讲，MBA虽然也是他们可以选择深造的途径之一，但是 MBA的课程涉及面较宽，而不像MPAcc学位课程那样更具有针对性，能结合他们日常工作的实际，更使他们能够应对新的职业挑战。目前，在我国几乎没有这种能完全适用于我国高级会计人才培养的专业学位教育。
　　MPAcc项目教育的推广将为我国培养大批既懂得中国国情，又了解国际市场、熟悉国际规则的高素质的会计专业高级人才。从长远来看，这对于培育高级财会人才市场，规范资本市场，保持我国经济的可持续发展具有促进意义。同时，开创我国的 MPAcc教育，也有助于推动我国高等会计教育向前发展，促进师资队伍的建设，是中国高等教育改革的一个尝试。通过引进国外优质教育资源(包括它们的师资、教材、先进的教学理念、方法和最新的科研成果)，我们可以向国外同行学习，吸收他们在高等会计教育和会计职业化教育中的成功经验，改革我们的会计教育，提高我们的高等会计教育整体水准。本回答被网友采纳