《民法》案例分析题！请高手不吝指教！！谢谢！！

Question

案例：张某与李某约定进行一幅字画的买卖。李某字画为一普通艺术作品，而张某却误以为其为名人真迹，故在2001年国庆当天，李某表示若张某出价合理即卖与其时，张某以五千元的价格欣然买下，并挂于家中显要处示以来客。2003年国庆，张某结识一画家，当他询问画家对该画看法时，画家晓以真相。张某即要求李某收回字画，退还五千元。李某拒绝，张某诉至法院。
请问：该案如何处理？
请高手从答题角度给以明示！！谢谢！！！

Answer 1

这属于可撤销的民事行为。《民法通则》第59条第1款第一项规定，行为人对行为内容有重大误解的，有权请求人民法院或者仲裁机关撤销民事行为。《合同法》第54条第一款第一项也确认，因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。重大误解要求行为人是对民事行为的重要事项，如对标的物的品种、质量、规格、数量等存在错误认识或未认识到自己的错误，从而严重背离了自己的真实意愿。

《民法通则》第五十九条
下列民事行为，一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。

《合同法》第五十四条
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同是显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

Answer 2

重大误解，自己认识错误，从而背离了自己真是的意思表示，法院应该判决李某规划5000元，判决此买卖合同无效。
《民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。

Answer 3

我认为
张某与李某的合同中，张某存在重大误解，此合同是可以撤销的合同。张某在知道真情时候，没有超过5年的时间。所以可以请求法院撤销合同。

Answer 4

是否属于被欺诈
是否属于重大误解？