第1个回答 2010-07-05
老师同学们好。今天我演讲的题目是------落后就要挨打(或者字迹再取一个好听的。)
从鸦片战争的开始,到八国联军侵华,到中日甲午战争,再到。。。。。。
这一切的一切。深深地印在每一个中国人的心中。
此时。我们应该陷入深深的反思。。。
是中国太“年轻”吗?
中国。一个拥有着渊源历史的古老文明古国。一个在唐朝就曾扬名世界的国家。一个世界上最先拥有火药的国家。一个。。。
是中国太小了吗?
一个国土面积排列在世界的的国家、一个拥有广阔的草原、辽阔的海洋、挺拔的高山的国家。。。
中国。为什么会有如此难以启齿的屈辱呢?
清代。我国的闭关锁国政策已经是发挥的“淋漓尽致”。我们拥有的炮火,被当成饭后的休闲娱乐------烟花。全然不知,那不起眼的小炮仗竟是自杀的武器。我们的骄傲、不与外界进行沟通。全然不知。世界已经不再是那个样了。可是我们还是一味的生活在自己的世界里。当八国联军火烧圆明园的时候。有人曾经发现一个密室里有许多的弹药和火枪。可是,都未曾动过。
如此愚蠢的“泱泱大国”就是因为这样。才有了这样一段屈辱的历史
因为我们落后。因为我们无知。因为我们差劲。
所以。挨打。就是必不可少的。
我们落后。对世界的一无所知。所以才有了历史书上的------近代屈辱历史。一说。
挨打。这个词。仅仅只限于弱者。强者是不需要的。落后的民族、落后的国家、落后的人民、落后的我们。对于挨打。是活该。是理所应当的。
试问。如果我们的国防军事远在英美前。挨打一说。又从何而来呢?
所以。落后就要挨打。是一个教训。是一个警戒!
谢谢,我的演讲到此结束本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-07-05
在古代中国,很受外国的欢迎,还有人来访中国;后来,清朝的时候,狂妄自大的清王朝闭关锁国,自认为什么物产丰盈,不需与外国互通有无!在看似繁荣昌盛的康乾时期,背后不知有多少见不得人之事。而后来的几个皇帝,本来就没有政治才能,又加紧了闭关锁国的步伐,导致西方列强对中国虎视眈眈,都想抢得这个所谓的“天朝”。
老慈禧更是嚣张得不得了,不好好地安度她的晚年,偏偏搞什么垂帘听政,就算想学武则天,你也办点好事是不是?不但剥夺了政权,阻止戊戌变法,真是个顽固又没有远见的老家伙!还签订了那么多不平等条约,对了,她还为自己的什么万寿庆典而挪用军费,导致北洋舰队战败,真是女人中的败类!
后来孙中山推翻了清王朝的统治,推翻了千年以来的君主专制,但革命果实却被不知羞耻的袁世凯窃取了,还是没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,反而使人民又陷入了水深火热中。1921年,中国共产党的成立让华夏儿女看到了希望的曙光。
说实话,中国这样能怨谁?是因为外国的野心吗?还是中国太善良了?不,中国太腐朽了。自高自大的中国,以己之长比人之短,没有看到世界正在前进的步伐,简单地说,就是落伍了。而中国面对外来入侵,还不知觉醒,不但没有勇气面对,还杀害忠良,去镇压什么农民起义,连孰重孰轻都分不清,只顾保己之位,而置江山百姓于不顾。贪欲太盛,信念太弱,不去拼命打一回,而是放下自己的尊严,千千万万的国人的尊严求和,丧失了领土和主权,沦为半殖民地半封建社会,完全成为洋人的朝廷。这又能怪谁?要我说,若不是西方的侵入,中国早就不存在了。所以,不要说人家怎样怎样坏,想想自己吧!
适者生存,败者为奴,这社会就是这样的,要想立足,就必须强大;要想强大,就必须向他人虚心学习。当然,我所说的是真正的强大,而不是虚浮的表面。
不过,说实话,他们的做法太残忍了。虽说强者为王,但是我认为越是强者就更应该用宽容和博爱对待他人,接受他人。有势力有地位不一定就会受到多数人的爱戴和尊重——因为大家看到的不仅是你威武的一面。所以,侵略者对中国所犯下的罪行,是很残忍的。而后来居上的中国以一颗包容的心原谅了他们——中国不喜欢战争——当然,也许是因为软弱。但是,这个世界什么都不缺,唯一缺的是爱。如果我们都能奉献一点爱心,都能宽容一点,还有什么是解决不了的呢?