如果让你选择辅佐三国中的一个,你会选择哪一个,为什么?

作为熟读三国的一个人,我时常很迷惑,三国中那个国家好一些呢?

  依在下愚见:在魏,蜀,吴三国中,综合来看应该是东吴(不是孙权)。( 魏:曹操前期是很艰难的,后期也经历几次大败仗。前去投靠他,不知道你又没有命活下来。前期,当然如果你是实力变态的话,可以投靠曹操,成为重臣。中期相对安稳些,但中期投靠曹操,你如何出人头地?谋士方面,先不说5大谋士,就算毛玠,满宠,刘晔之流也不是普通人能比的;再说武将方面:五子良将和八虎骑(八虎骑是曹的八个本家兄弟,夏侯渊、夏侯敦、夏侯尚、曹洪、曹仁、曹休、曹纯、曹真)等也非常人可比。而且曹操乃一世枭雄,伴君如伴虎,即便混出头来一不小心也就咔嚓了。还有,曹操是宦官之后,被不少士族所拍斥,世人称之为奸雄,逆臣,若辅佐曹操势必无法登用忠汉的能人异士(像赵云,马腾等),但是,曹操无疑是三个势力所有君主中最强的(同样是最难伺候的)。
  蜀:这个不必多说,前期比曹操还凄惨,实力不是变态的话,投靠他是九死一生啊,中期同样是夹缝中生存,终于后期将就了,可曹操更厉害了,连诸葛都被魏军拖死了,难道你比诸葛还厉害,别指望了。要辅佐刘备,最好在前期辅佐,靠着他那汉室宗亲的头牌去拐卖人才,肯定很多人才都会被唬住的,乖乖投入麾下。但到中期肯定会和袁绍,曹操展开激烈的中原争夺战,还有吕布,袁术等小混混参与。就算统一北方也还要进行赤壁之战,哈哈,可谓前景光明,命途坎坷,不易不易啊。另外三兄弟的性格你也要能忍受(刘备喜欢哭,抛弃兄弟妻子,张飞打骂士兵,瞧不起平民,关羽目空一切,瞧不起士族),现代的一般人可受不了。
  吴:我看中的是孙坚,1.孙坚乃士族之后,会获得世家的支持(有招贤纳士的基础);2.孙坚乃江东猛虎,勇武无人可挡(正史中是孙坚把董卓和吕布赶出洛阳,在战斗方面连曹操都赶不上),创业前期必不可少的条件;3.孙坚乃朝廷命官,且朝廷里有人,自己的名声也不差(名声是贤人投靠的必需条件);4.关键的是,孙坚下一代可谓人才济济,不逊色与曹操方,像孙策,周瑜,孙权。不过孙坚方的缺憾是前期无谋士辅助,靠五个大脑粗瞎商量,最后白白葬送性命和基业,让小霸王从来一次浪费时间,使曹操等诸侯做大,再一磨蹭彻底失去争夺天下机遇,只能安于一偶。所以前期只要有一位谋略将就明事理的谋士(不用太强)即可使孙氏前程光明,强大以后,和其他大势力的对决就可以交给周瑜和其他招募的能人了,而后自己作为孙家元老,受小辈尊敬啊,若无意外,荣华富贵,家族强盛是必须的了。
  所以想要助君主统一天下的:1.谋略超群者,前期三家都可以选,选刘备最具有挑战性;中期三家也都可以选,还是选刘备最具有挑战性,选曹操最易(关键是把几大战役搞好)也最难出头,后期黄花菜都凉了,只能选曹操才有统一天下的机会。2.谋略可以者,前期孙,刘两家(谋略不够,名声不响投过去曹哥也不信你啊),主要是通过自己知识招揽武将打基础,不过选刘备超具挑战性。中期的话投孙,曹也不会受重用,投刘备也很难改变历史了。3.谋略一般及不行者,那别想了洗洗睡了吧,不然到三国也是死路一条啊,三国时期人口由五千万锐减到几百万可不是开玩笑啊。4.武力不管强不强者,只要智力不够,那只能算是匹夫之勇(没有贬低的意思,身体当然越壮越好啊,乱世要有自保能力吗),就算知道三国大概走向也没用,因为没人信啊,你会认真仔细的和二愣子讨论某件事情的走向和结果吗,不会。因此如果你只知其然,不知所以然是没人会信的。
  其它方面,只要你有些本事,性子不直,不以下犯上,诸侯都会善待你的。
  综合起来,想要改变历史,有所成就的选东吴孙坚是最好,最容易。孙坚性子较直,谋略较低,待人豪爽,较容易糊弄,呵呵。
  另外,袁绍也是不错的,只要你会拍马屁加上点实力就大事可成了。

参考资料:和大家一样

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-06
先来对比一下三个君主:
一,曹操那里人才济济,如果辅助他,想出人头地并不容易.易中天先生说过,诸葛亮为什么不去曹操那里呢?因为曹操那里人才太多了,和诸葛亮同档次的就有好几个,曹操自己也是个一等一的人才.诸葛亮想直接就一人之下万人之上的第二把交椅子,所以曹操那里是去不得的.
另外伴曹如伴虎啊.
曹操生性多疑,在他身边,必须时刻小心,不知道什么时候被他生疑了,离死就不远了.
另外曹操杀人不眨眼.杀运粮官,笑呵呵就杀了;"梦中杀人",面不改色就杀了;杀老友荀域,也不过叹息而已.人家诸葛亮杀马谡还挥泪呢,曹操杀人跟玩一样.所以在他身边太危险了.
不过,只要你不生二心,不和曹操有政治观点冲突,他不会杀你的.危险不危险,其实在你而不在曹操.

二,刘备.刘备这边像个帮会,搞兄弟义气.虽然真实历史上,刘关张并未结义,但确实记载食则同器,寝则同榻,恩若兄弟.如果在刘备身边,能展现出所谓的"大才",肯定会得到刘备的重用.既然咱们是熟读三国,作为穿越者肯定是"大才"了.
可惜刘备的实力远不如曹操,想得天下难度很大.即使真的去辅助刘备,最后结果可能也是跟诸葛亮一样.要知道历史有偶然性也有必然性,有个人可以扭转的,也有人力无法回天的.难道换掉关羽,其他人守荆州就能守住吗?难道换掉诸葛亮,换个人指挥北伐就一定会成功吗?蜀地偏安一隅,终难图天下,曹操司马姨他们又不是项羽,不好对付呀.
所以辅助刘备一定会得到很高待遇,但难成大事.

三,孙权.这哥们年轻时任人为贤,知人擅任,很好很强大.如果到他手下,一定很HAPPY.
但仍有两个问题不太乐观.
一是关系网.孙权那边比较重关系(当然也重才能.但在才能的基础上重关系).前期主周瑜,张昭,鲁肃,后期主陆逊.
周瑜,那是和孙策亲如兄弟,孙权也要叫声仲兄的.
张昭,和孙家有升堂拜母之礼,俨然一家人.
鲁肃,和周瑜关系老铁了,后来又跟孙权老铁了,孙权曾对鲁肃行师礼.
陆逊,孙策的女婿,这关系.....不用多说了吧.
所以,做为一个"外人",想混到一人之下万人之上,在孙权这里,难!!!
二是孙权晚年.孙权的晚年,那真是昏君,脑子生锈了.在他身边,能者受猜忌,庸人也不舒服.比如陆逊,晚年不得志,郁郁而终.
所以辅助孙权,最多辅助到他中年为止,然后赶紧走人,别等他晚年了再来折腾人.

综合来说:
一,想得天下者,辅助曹操.可惜难成一人之下万人之上.
二,想得重用者,辅助刘备,可惜难得天下.
三,想过得爽,只图一时之快者,辅助孙权.可惜这是一时,该闪人时不闪人,后面要倒霉的.
第2个回答  2010-07-05
魏国,这是毋庸置疑的

三国中蜀国前期刘阿斗庸碌,是诸葛亮的一言堂,,诸葛老大打仗还行,驾驭人才上却差的不是一点半点,重德胜于重才,稍有桀骜之处便罢而不用,要求道德上没污点啊,太憋屈。而且皇帝被惯得长不大,累死也没前途

吴国,孙氏父子三人先后经营江东六十多年,用人多出自江左大族,世家势力盘根错节,外人想要出头很难。

曹魏政权立足中原,久经战火,“乱世英豪屠狗辈”这话的体现的更明显一些,尤其是战将,用得非常大胆,德才居一即可,颇有执掌天下的胸襟与度量。
曹魏阵营里英杰如云,斗争也复杂多变,从无止息。既要乱世弄潮,便不是淡泊之人,玩就玩大的,挑就挑最浑的水来蹚 ,找寻最优秀的同僚,最精彩的舞台, 置身最政治的政治漩涡
第3个回答  2010-07-05
我会选孙权,曹操虽然爱才,但是疑心太重,在他手下做事不会有好下场。刘备虽然仁义,但是蜀汉的实力太弱,没什么前途。孙权是三个里活的最久的,而且也很爱才,江东又是个好地方,再加上荆州之地,我一直觉得孙权是最有可能统一天下的。因为他最年轻,但是很可惜。
第4个回答  2010-07-05
我会选择孙吴呢,三国没有最好,这本身就是仁者见仁智者见智的事。个人认为孙吴在南方也和曹魏一样实行屯田,经济发展较为迅速。而且年轻的孙权很能够集中有才的人服侍于左右。
相似回答