在美国,实体店打败了电商,为什么在中国截然相反?

如题所述

现如今我们国家电商行业发展的越来越好了,很多人都开始从事电商,从事电商的方式有很多,有的是拍拍产品的图片发到朋友圈里分享给大家,也有的在一些软件上进行直播推销,因此很多实体店的销量纷纷下降了。不过在美国情况却跟我们国家相反,在美国,实体店打败了电商,但这是为什么呢?

第一、国内外人力成本不同。要知道国内的电商行业之所以有了今天的成就,其快递行业有着巨大的贡献,并且都知道,在国内的人力劳动成本普遍不是很高,而在美国却恰恰相反,其贵就贵在人力劳动成本,并且对于当地人而言,是不愿意去做一些工资低,且劳动强度大的工作,因此美国的快递行业没有国内发展的好,快递行业发展不起来,其电商就像是双脚受到了束缚,根本跑不起来,因此也就是国内电商行业要比国外发展要好的一个很重要的原因。

第二、国内外的实体店存在着一定的差异。对于美国的零售行业而言,许多的零售行业巨头,它们本身就是电商行业中的大佬人物。好比我们熟知的沃尔玛,它不仅是美国的零售行业巨头,还是电商巨头。而对比国内,许多传统零售巨头实际上不稳定,其行业竞争力相对较弱。在电商行业兴起的时候,那些传统的零售行业还处于相互厮杀的状态,因此在电商上去异军突起后,迫使这传统行业进行自我改变。

美国很多实体店都名气响当当的,不会轻易就受到电商的影响,而且电商的货源也是需要依靠实体店支撑的。但美国最大的百货超市沃尔玛也入股了我们国家著名的电商平台京东,由此可以看出来很多著名的实体店也看到了电商的发展前景。

第三:实体店中其他因素的影响。当然,电子商务并不是影响实体店的唯一因素,所以其原因就是在于实体店的本身。在早年间,实体店都在进行着大量开店囤地的计划方针。然而,随着经济发展放缓,租金和劳动力成本上升,近年来实体店的压力也迅速上升。相比之下,外国实体巨头的日子要好过的多,因为他们都是在行业的巨大竞争中存留下来的,并且具有强大的行业抗风险能力,因此他们不会被电子商务而打倒。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-20
在美国,对待人力资源的报酬比较丰厚,没有足够的资金可以聘请那么多的人从事快递员,所以在美国电商的发展不如实体店。
第2个回答  2019-10-20
中国的人多,美国的人口少,电商若想成功是需要大量人流的参与,倘若参与的人少电商是做不起来的。例如,欧洲各国人口太少,根本不可能发展电商,中国人口多,所以,中国的电商就能发展起来。同时,电商只能搞死一部分行业,比如家电、日用品等可以量化生产的商品,而像餐饮、衣服私人定制、教育培训等行业是基本搞不死的。
第3个回答  2019-12-30
我觉得是体制和政治问题吧:
实体店发展到后期其实就是垄断行业,其就业规模绑架政府,其产业链压制同行,其经济能力操控市场,所以在美国等西方国家,国家真正的主人就是那群垄断寡头。,国家都在手上了,还想翻天?
而互联网电商行业其本质其实是反垄断,将整条供应链打碎重组,让线下实体因为成本问题无法发展壮大至垄断,而其同行也可以根据优化模式重新崛起,哪怕从无到有都很正常,但对于那群想要壮大甚至垄断的实体来说,那就是灾难了!
所以在美国等西方国家,互联网电商是不可能发展崛起的,因为是整个行业,或者是整个国家都在压制你,你怎么发展?因此你可以看到,国外互联网发展最快的是呢些?脸书?因为没动人家传统行业利益啊,真涉及到的,早被压得死死的甚至是家破人亡了 !
第4个回答  2019-10-21
因为思想观念不一样,中国人感觉电商省事,而美国人就有很多时间去实体店。
相似回答