医用化学和中医的关系

如题所述

以下论述选自三七先生《复泰草堂医论选》中《中医不被了解的原因》选段,希望有帮助。
《中医不被了解的原因》节选
虽然科学在不断发展,但自然界还是自然界,一切自然的产物都还在以自身的
本来面目存在着,虽然遭到了科学的破坏,但还是以各自的方式顽强地存在着。人是自然的产物,而非化学合成的产物,化学的方法对自然物的干预是以破坏自然的方式进行的,对人也一样。
如今,西药对人体机能的破坏作用越来越明显,不断有药物被证实是导致很多绝症的罪魁祸首,但在没有被证实致命副作用之前,那些药物还是西医临床的主力。不难推测,在今天仍在全面应用的化学药物中,在不久的将来,必然又要有不知多少种因为被发现致命的副作用而被禁用。这几乎已经成了不以人的意志为转移的客观规律,所有西药似乎概莫能外,这不得不让人追问这种制药方法是否存在本质的问题。
几千年过去了,人类的食物种类虽然有些变化但还是用嘴吃饭,消化排泄方法也没有随着化学的产生而发生本质的改变,只是人类的疾病种类增加了化学破坏
的原因。单单从人类的身体看,化学究竟给人带来了更多的福利还是灾难?
中医理论就像人饿了要吃饭,消化之后要排泄一样,简单明了,万古常新。并
不会因为人类的一些发明创造而改变,所以也没有必要一定要用新发现的理论解释传统的方法。就如吃饭,自古以来就是这样吃,用不着不断推陈出新改变吃法,只要能够解饥,吃饭的目的就已经达到了。同理,只要能治病,不管现代科学的理论能不能解释,都说明这种方法是实用的,也没有必要一定要用现代科学认识解释治病的原理。其实能治病首先就说明了方法的正确,现代科学不能解释只能说明现代科学理论的局限,还需要不断完善,不能用局限的理论来否定实用有效的方法。其实中医的理法方药是一个完整的医疗体系,几千年来的医疗实践不断证实了中医理论的正确,为什么不能从中医自身的理论解释中医实践的疗效呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜