为什么为什么政府购买水平对宏观经济活动的效果要大于改变税收和转移支付的效

如题所述

税收,政府购买和转移支付这三者对总需求的影响有何区别
税收并不直接影响总需求,它通过改变人们的可支配收入,从而影响消费支出,再影响总需求。税收的变化与总需求的变化是反方向的。当税收增加(税率上升或税收基数增加)时,导致人们可支配收入减少,从而消费减少,总需求也减少。总需求的减少量数倍于税收的增加量,反之亦然。这个倍数就是税收乘数。
政府购买支出直接影响总需求,两者的变化是同方向的。总需求的变化量也数倍于政府购买的变化量,这个倍数就是政府购买乘数。
政府转移支付对总需求的影响方式类似于税收,是间接影响总需求,也是通过改变人们的可支配收入,从而影响消费支出及总需求。并且政府转移支付乘数和税收乘数的绝对值是一样大的。但与税收不同的是,政府转移支付与政府购买总支出是同方向变化的,但政府转移支付乘数小于政府购买乘数。
上述三个变量(税收、政府购买和政府转移支付)都是政府可以控制的变量,控制这些变量的政策称为财政政策。政府可以通过财政政策来调控经济运行。
扩展资料:
财政政策由国家制定,代表统治阶级的意志和利益,具有鲜明的阶级性,并受一定的社会生产力发展水平和相应的经济关系制约。财政政策是国家整个经济政策的组成部分,同其他经济政策有着密切的联系。
政府购买增加,会增加总支出,政府购买是总支出的一项
转移支付增加,一般也会增加总支出,因为增加了可支配收入,从而增加了消费
但是如果政府需要实现预算平衡时,T=TR+G,这时增加TR意味着降低G,G的乘数效应大于TR的乘数效应,因此当TR的增加以G的下降为代价,则总支出会降低。G的每一分钱都形成对商品的需求,而TR进入消费者口袋之后,要存下一部分,剩余的才形成消费需求。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-22
政府购买水平的变化对宏观经济活动的影响要大于改变税收和转移支付的效果,是因为政府购买是直接影响总需求的因素,它可以促进经济增长、增加就业和物价稳定。
如果政府购买下降,企业可能会减少生产,工人也可能失去工作,从而导致经济下滑。相反,如果政府购买增加,它可以直接刺激消费和投资,从而推动经济增长。
此外,政府购买还可以通过影响利率来影响宏观经济活动。如果政府购买增加了国债的发行量,这会导致利率下降,从而刺激私人投资并促进经济增长。
因此,政府购买水平的变动对宏观经济活动有着更为直接和快速的影响,这也是为什么在宏观调控中更倾向于使用政府购买政策的原因之一。
第2个回答  2020-10-16
两者作用范围不同。政府购买水平作用的是整个社会不特定人群。而税收和转移支付针对的人群则有限。前者的规模力度要大于后者。
相似回答