关于曾国藩几个可以提的问题？

Question

如题所述

Answer 1

第一，他的历史功绩：在太平天国爆发时，他是朝廷二品官员，历任兵部左侍郎（副国防部长）和工部左侍郎等。1864年7月，他率领的湘军攻破太平天国的都城天京（即南京）。所以，对于剿灭太平天国，他的功绩是第一。因此朝廷加曾国藩太子太保、一等侯爵，世袭罔替，并赏戴双眼花翎。这是他最大的历史功绩。简单的说，他灭了太平天国。
第二，他的谥号是 文正。这个谥号比较高，但也不是唯一的。整个清代，得到这个谥号的总共有8人。
第三，他与李鸿章的关系。李鸿章是他的后辈，李鸿章是他的学生。李鸿章的父亲与曾国藩是同科进士，类似于同学情谊。李鸿章的兄弟李翰章，也曾在曾国藩手下任职。太平天国兴起时，李鸿章仕途不如意，正是哥哥让他投奔曾国藩，李鸿章就成为曾国藩手下最重要的幕僚之一。后来，曾国藩让李鸿章回安徽老家组织淮军来抵抗太平天国。这也是后来李鸿章能崛起的关键。剿灭太平天国后，曾国藩高升到直隶总督（相当于首都市长），但不久，爆发了”天津教案“（1870），曾国藩也处理得不好，洋人、朝廷和民众都不满意，因此被贬官，改任两江总督（南京，相当于副首都市长）。次年就因病去世。
天津教案时，李鸿章担任湖广总督，曾国藩被贬官，李鸿章就接替了老师的位子。然后李鸿章接着处理“天津教案”，因为李鸿章手段圆润，调解各方，终令各方满意，颇受洋人和朝廷的注意，因此李鸿章官运从此一飞冲天。后来，李鸿章又兼任了北洋大臣，主管与外国通商外交事务，同时又主管清廷最大的军队——北洋军（北洋水师），同时又兼任首都市长，因此李鸿章的官职，相当于外交部长+国防部长+内阁总理，一人之下，万人之上，长达25年。李鸿章的官运，远超他的老师曾国藩。直到1895年甲午战争失败，李鸿章引咎辞职，才终止了他的官运。但不久，朝廷又缺乏各国都认可的外交人才，不得不找他出来与各国斡旋，因此后来的莘丑条约，还是让他当全权代表去签订。

Answer 2

道光提出了第一问题：“做官的第一要义是什么？”

曾国藩不假思索，回奏道光帝：“学生以为，做官的第一要义无非就是个‘廉’字。”道光先是一愣，然后又问：“持平公允难道就不重要吗？比如断案不持平，不公允，怎么能服人？朕交办的事如何能办好呢？”

曾国藩又答道：“皇上教训的是，但学生认为，官员不廉无以持平，更难谈公允。请皇上明鉴。”道光帝接着又问：“曾国藩啊，你到地方去做知县，你要做的第一件事是什么呢？曾国藩略一思索，回答：“开民智与清诉讼，当是重中之重。”道光帝却不以为然，笑着说：“放着钱粮不管倒要开民智，你说说，如何开民智呢？

曾国藩答：“皇上圣明，开民智是为了让百姓懂法守法，民智不开，百姓势必愚昧，地方上的治安断难良好。而钱粮都是有记载有数字的东西，早晚清理效果应该都一样。”道光帝反问：“照你所说，百姓知法才能守法。那乾隆朝和珅位至宰辅，参与制定了许多法令，可他依然犯法，这也如何解释呢？”

听道光帝这么一问，曾国藩浑身打颤，直冒冷汗，思索后回答：“皇上圣明，犯官和珅知法但目中无法，眼里只有银子。官员不廉已是犯了王法，从古至今，官员堕落皆从贪始！”

一番对话下来后，道光帝对眼前这位貌不惊人的庶吉士另眼相看，他对曾国藩非常满意，最后在他的履历上批复道：“面相不雅，答对却明白，能大用。”随后，曾国藩在殿外等候了一段时间，吏部堂官退出殿后，向他宣布了上谕：“庶吉士曾国藩即日起授翰林院检讨。”上谕一下，曾国藩转眼之间成了实缺的从七品官员，这也是他日后迈向帝国中枢最关键的一步。

假如道光帝不能慧眼识人，那么曾国藩极有可能被放外为知县，如此一来，他就不可能有后来的十年九迁，成为正二品的朝廷大员。当然，太平天国运动爆发后，也就没有资格担任团练大臣，更别说是挽救江山，中兴清室了。

Answer 3

曾国藩不听劝进，不当皇帝，固然有受头脑中根深蒂固的儒家忠君思想影响，但更大的原因恐怕还是不敢当这个皇帝：

首先，曾国藩深知清政府对于洋人的欺凌，吏治的腐败，民生的凋敝，都软弱无能。但对汉官的防控却老谋深算，有的是办法。当时湘军兵力在江南数省虽占优势，但清廷的官文据长江上游；富明阿、冯子才分守扬州、镇江；增格林沁屯兵粤皖之间，这分明是清政府对湘军早有防备。

第二，浙江的左宗棠，江西的沈葆桢因劝进不成，已与曾国藩离心离德，被清政府拉了过去，成为湘军背后的两把利刃。

第三，湘军号称30万，曾国藩能调动的仅有10余万，其中李鸿章虽由曾国藩一手扶植，但到了关键时刻，不一定会像曾国荃、彭玉麟、鲍超那样对其死心塌地，甚至很有可能站到清廷一边。

第四，湘军经过长期征战，已不复当年朝气，军纪腐败甚至超过当年绿营。靠这支名声早已败坏的军队争夺天下，天下人谁会跟从。

第五，即使曾国藩黄袍加身，恐怕也会演赵匡胤和赵光义的故事。其弟曾国荃倔强狠毒，野心勃勃，胜过赵光义多倍。他能带头劝进，把黄袍加在曾国藩身上，也会随时夺走。螳螂捕蝉，黄雀在后，说不定落骂名的是曾国藩，得实惠的是曾国荃。

正因为以上原因，曾国藩才不敢听从劝进，去当皇帝。也正因为以上原因，他才采取措施，自削兵权、利权、稍杀羽翼，以释清廷之疑。试想当年曾国藩如听从劝进，打起驱除满清，兴复汉家天下的义旗，历史将会怎样改写。但历史就是历史，由不得现代人去假设，曾国藩最终也只能做一个对得起清朝的忠臣，让现代人去骂他为阻挡历史前进的千古罪人。

Answer 4

曾国藩可以称得上是中国历史上最有影响的人物之一。作为晚清一位极具争议的人物，从清末开始，曾国藩生前最看重的名声已经“毁誉参半”。从民国章太炎所称的“民贼”，到解放后范文澜所说的“汉奸、刽子手、卖国贼”，曾国藩顶着这些帽子进入历史。新中国建立后，老一代史学家在“曾国藩是刽子手还是近代化先驱”这个命题上，耗费了不少心思。

　　曾国藩可以称得上是中国历史上最有影响的人物之一。他的人生，他的智慧，他的思想，深深地影响了几代中国人，以至他虽已去世一百余年，提起曾国藩，人们仍然津津乐道。有的评论者说：如果以人物断代的话，曾国藩是中国古代历史上的最后一人，近代历史上的第一人。

　　为什么一个人会既有中兴名臣的美称，又有“卖国贼”的恶名?值得肯定的是，无论欣赏他的人还是鄙视他的人都对他的家书推崇备至，可见他的家书不仅是一部记录家常的书信集，更是一部蕴藏着为人处世，持家教子的智慧书。但是他也杀人无数，且他杀人最理直气壮的理由，恰恰随着旧制度的覆灭遭到了最彻底的否定。

Answer 5

历史人物的格局，可以分为人生格局、事业格局和思想格局三个方面。曾国藩在政治舞台上活跃的时间，不过二十几年，但是他对晚清、民国以及整个中国近现代史的影响很大。他的人生成为几代人的楷模；他的事业改变当时，影响后世；他的思想和方法，讨论延续至今。这个格局，不可以说不远大。不同寻常的是，他的读书生涯、知识求索与他的磨砺人生、事业开拓一直同步互动，值得我们探讨和研究。清政府对他的盖棺定论有8个字，“学有来源，器成远大。”讲得就是学问与格局的关系。器，就是格局。