高考不考英语是否是一种倒退

如题所述

1、首先高考改革没有说不考英语,高考不考英语是一种误解。高考仍然要考英语科目,只是不参加统考,改为平时一年两考,取成绩最好的一次计入高考总分。

2、英语科目改为一年两考,是为了减轻考生一考定终身的统考压力,考生可以参加两次考试,哪次考试的成绩高就计算哪次的成绩。

3、教育部新确定的高考制度可能会是下面的几种情况:

第一、高考录取原则有望实行“语数外 +学业水平测试 +综合素质评价”;

第二,取消一考定终身,有望从英语一年两考试点开始,英语还是以计分方式进入高考总分;

第三,减少考试科目,高考考试时可能只考语文和数学两大科目;

第四,探索文理不分科,比如语文和数学高考试卷可能不会再分文理科;

第五,除了语数外三门学科外,所有学科都要进行学业水平测试。

第六,学业水平测试中有3门成绩将带入高考成绩。
这里指的3门具体是高校针对每个专业提出3门学业水平测试的要求,而报考该高校该专业的考生在大学录取时会将这3门学测成绩计入高考总分。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-06
一场考试而已,没什么倒不倒退,中国教育学英语那么多年也没见都学好,工具类的东西有需要英语的行业人才依然会掌握,而大多数人依然还连门都没入,所以倒退什么了,更何况中国英语教育从来就没在前面过?改革从重点考试转为一种考察,是一种专业性的进步。优秀大学录取的人,英语依然会很好,因为竞争依旧。
而且对于专业化教育,中国的大学里又会有多少应用英语的机会?大多数需要的人还是靠自学的,跟基础教育无关,所以高考不考英语从一定程度上说没有倒退
第2个回答  2014-03-06
英语有那么重要么?
义务教育下全面学习英语,真正把英语当作一门语言来使用的人有多少?好多老师见到外国人都不敢过去大方的交流。
英语在实际生活中的作用是什么?--没错,是考试。
那么,这么多年来的教育,大家都说过这么一句话,学过的xxx都还给老师了。
中国人的绝大部分没有出国的机会,语言功能的用处何在?
自古以来精通多门语言的人都只有精英之才,我们14亿人口,可能有多少人真正是精英?我中华民族真的这么所向无敌么?
作为一门外语,我们需要做的就是普及一些基本的日常交流用语,毕竟现在世界的交流还是比较多的,就算我们不出国也可能遇到外国人。全民学习的作用可以推动文化的交流,但是当学习成为负担时就有点过分了。扪心自问,我们高中、大学学习到的知识,有多少在实际生活中用得到?那些只需要科研人员学习的东西,我们学到了,就能当科学家吗?