怎么看在南非开车撞死人白撞，因而拥堵的状况也比北京、上海好得多？

Question

南非属于撞死人白撞，也就是说，如果行人因违反交通规则被撞死撞伤，驾车的人不但不用负责任，被撞者，或者是被撞死的死者家属，还得赔偿修车的费用，所以南非街道上看起来行车井井有条，很少看到警察，拥堵的状况也比北京、上海好得多。
注：在中国正常行驶的机动车与违反交通规则的行人发生事故，机动车也要对行人予以补偿，那正常行驶的机动车为了躲避违反交通规则的行人而发生事故而车毁人亡有无法条规定机动车可以向行人索赔？

Answer 1

一、你只看到了一面。欧美国家以及日本，机动车正常行驶，行人违章，行人负全责。但是这些国家：

1、行人过马路，机动车开再快也都会停车让行。
2、这些国家，也不会有红灯时右转弯机动车，不让绿灯过马路行人的时候。
3、也不会有非机动车道甚至步行道上停满车，行人只能去机动车道。
4、机动车和行人间，机动车负主要责任的轻伤事故，驾驶员很有可能拘役；中伤重伤的都可能坐牢；死亡的要赔一大笔钱。
5、有大量的设备监控人行横道是否让行此类违章。

二、所以行人违章，行人负全责，意味着对机动车更严格的监管和处罚。我们国家驾驶员觉悟没有到那个水平，管理也没有跟上。所以没有到那个地步：
1、机动车正常行驶，可以不让违章的人，因为撞了人白撞，人流血受伤。
2、机动车不礼让行人，人能不让车么？没有法律监管，发生事故的处罚也过轻，在现在机动车霸道的今天，那走路的人是没法活了。

三、你说的问题。如果正常采取措施，撞不上行人，或者行人仅仅是轻伤，但是却出现这样的后果，是属于操作不当的问题。

Answer 2

看来这个政策是有效果了。

可是不能以人的生命为代价，来实现所谓的井井有条；开车的人就是上等人吗？有车的人的人格、生命和没有车的人一样高，即使你开上车、他违反交通规则，你也没有任何权力来剥夺他的生命，必须承担由此带来的一切后果。南非的这种政策是非人道的，这样会产生极大的社会问题。
任何人都应当知道人的生命的价值，为了你的痛快就可以忽略甚至是剥夺他人的生命，那你的本人的生命也就为时不长了！

Answer 3

我想问，如果一个3岁的小孩跑到了马路上，撞死他吗？你（南非）是不是想说，3岁的未成年儿童应该由成年人看护，应该由看护人负责，司机不负责。可是我又说，这个看护人当时突然不知什么原因晕倒失去知觉了，所以这个3岁小孩才跑到了马路上，怎么判？
嗷，行人违章了可以撞死。那么请问，司机违章了可以用斧头当场劈死他吗？

Answer 4

不人道，违反交通规则就要付出生命吗？显然要是将之视为一般的规则就会有点过分！违反交通规则都不用法官的审判了，司机直接判死刑～

Answer 5

他们还没进入文明社会