形式逻辑题目~跪求答案50分

Question

指出下列推理的种类 形式结构是否正确 为什么
1.所有的人都是动物，所以所有的动物是人。
2 逻辑学是思维科学，逻辑学是基础科学，所以基础科学是逻辑学
3 他或者是一个教师，或者是一个律师，已知，他是一个律师，所以他不是个教师。
下列句子作为定义划分是否正确 为什么
1 儿童是祖国的花朵
2 形式逻辑是研究思维规律的科学
3小说分为长篇 短篇 历史 当代小说
4 关系判断分为关系项关系者项和量项
对下列概念进行一次限制和一次概括
1教师 2真实定义 3性质判断 4革命战争 5非标准是三段论 6关系推理
7选言判断 8性质命题变形推理

Answer 1

一、指出下列推理的种类，形式结构是否正确，为什么？
1、换位法直接推理，不正确，违反了在前提中不周延的概念在结论中也不得周延的规则。
2、三段论推理，不正确，违反了在前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则，“基础科学”在前提中不周延，在结论中周延了，犯了“小项扩大”的逻辑错误。
3、相容的选言推理，不正确，违反了相容的宣言推理，肯定一部分选言支不能否定其余的选言支的规则。
二、下列句子作为定义划分是否正确，为什么？
1、不正确，定义必须用准确的科学术语，犯了“以比喻代定义”的错误。
2、不正确，定义必须相应相称，犯了“定义过窄”的逻辑错误。
3、不正确，每次划分的依据必须同一，犯了“混淆依据”和“子项相容”的错误。
4、不正确，划分不是分解，划分后每个子项都不具有母项的属性。
三、对下列概念进行一次限制和一次概括
1、小学教师 教育工作者
2、性质定义 定义
3、全称肯定判断 判断
4、中国革命战争 战争
5、第二格的三段论 三段论
6、纯关系推理 推理
7、相容的宣言判断 判断
8、换质法 直接推理
此题答案中，前一个是限制，后一个是概括。

Answer 2

1. × SAP等值于SOP ：不是所有的读物都是人。
2. × 中项为“逻辑学”
3. × 选言命题的两项没有说明是否相容或不相容，即已知不充分。

1. × 定义项中不得有含混的词语，不得用比喻
2. × 被定义外延项小于定义项外延，定义过宽
3. × 未揭示被定义对象的区别特征
4. × 未揭示被定义对象的区别特征，这是分类

......