对于这个问题，笔者具有一定的发言权。因为笔者目前电脑上只有这两游戏，且游戏时长均在800h以上。
COD16与BF1虽都是FPS射击游戏，但二者的射击手感，地图设计差异极大。而这些差异，足以影响一个新手的游戏体验。
COD16与BF1的差异
COD16的枪械设计主打配件化，玩家可以根据自己的需求搭配出不同的枪械。而BF1则体现在枪械的多样化，通过部分配件的微调，来打造适合自己的枪械。
如果题主对模块化枪械情有独钟，那就选COD16。若更喜欢多样化的武器装备，那就BF1。
再就是二者的游戏节奏
COD16的TTK极短，配合上枪械的底后坐力，多建筑的地图场景，使得整体游戏节奏快于BF1。极短的TTK增大了游戏击杀快感，复杂的建筑场景使得游戏对战固定在中短距离内，游戏节奏更快，也能充分利用手中的道具。
BF1的游戏节奏慢于COD16，虽是略慢却非拖沓。BF1的游戏节奏与兵种选择息息相关，如果选择了狙击手且技术过关，游戏体验就是一枪一个好不畅快。若选择医疗兵，就是重点救人扔医疗包＋补充伤害，也能玩的风生水起。大地图下多是开阔场景，地图设计比COD16唯美，比较考验玩家远距离作战能力。
总结一下:COD16的战斗发生在中短距离对冲，讲究的就是谁先开枪。即便一个新手刚玩游戏，也能和高等级对手打的有来有回。
而BF1的战斗重在中远距离战斗，比较考验新手枪法。所以BF1的前50个小时，基本没有游戏体验，就是跑图、打光子弹、死亡以及偶尔击杀。
结语
看完上文，我想题主应该有了自己的选择。其实在我看来，这俩游戏都是优秀的FPS射击游戏。一个节奏紧凑，手感酣畅淋漓。一个场景宏伟，代入感极强。
好了，这就是我的回答。你对此怎么看？欢迎留言讨论。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-05-16
硬要我选的话，我选战地。当然这两个我都有，相比于cod我更喜欢能破坏的大战场。从爹3再到爹4，玩了3年的现代战争。还是想体验一下一战拉栓的感觉。
第2个回答 2020-05-16
选16吧，挂壁少，上线和下限拉的很近，能和高手打的有来有回。战地打完一把如果没有挂确实很酣畅淋漓。不过小孩子才做选择，我两个都有。（🐶）
第3个回答 2020-05-12
先问一个问题，题主是pc还是主机，如果是pc请你立刻放弃战地，别说我没提醒你，如果是主机就自由选择，喜欢历史战争就战地，喜欢现代冲突就cod16 。
第4个回答 2020-07-26
使命召唤吧，战地1已经凉了，把把外挂，连服务器都没几个了了
相似回答