是先有“垃圾”还是先有“乐色”?

Question

听南方人说话，经常把垃圾称作乐色。每当问起他们乐色是哪两个字，如何书写时，大多答不上来。

后来遇到台湾人，也说乐色。也是不知道如何书写。

我就很奇怪，好好的垃圾两个字为什么不按照正确的发音去读，而是非要读成乐色的音呢？难道垃圾这两个字是生拉硬造出来的？原本就应当读作乐色？
类似的还有“便当”这个词，好好的你就说是饭盒，不是很好吗？干嘛非要和便字联系起来呢，不管是大便还是小便，饭盒与这两样一旦产生联想，让人还有胃口吗？

Answer 1

乐色是港台地区的人对垃圾的称呼，内地最先跟风的是广东，其次是江浙地区。这是崇洋媚外风气在一定历史阶段的体现，也是经济发达地区文化对落后地区文化强势影响的写照。类似的还有很多，比如广州人说对人没感觉，现在都说没非偶（FEEL）。老爸老妈也被叫成了发打和妈打（FATHER / MOTHER）都是一样的风气。

其实，乐色最早被写作“拉洒”或者“落洒”，就是扔掉的垃圾的意思，由于邯郸学步的原因，慢慢地就变成了乐色，再也无人知道“拉洒”的本意了。好比小地方的裁缝没见过西装，模仿的时候把别人缝在肘部的补丁也一块拷贝下来，就出现了肘部带补丁的搞笑时尚。

Answer 2

当然是先有“乐色”啦，南方方言都保留有古代中原的词汇，而北方词汇都不知变异多少次了，因为吴语最老，到了粤语，到了闽语，这些语言都保留了很多古语言，但“便当”不算是古词汇

Answer 3

便当不是只是指饭盒，本意是“便利的东西、方便、顺利”

Answer 4

在 古代 垃圾这个词有好多种读音，北方（东北）一般读垃圾，到了南方（在江苏苏南一带）是垃圾叫 le se ,估计这个是江浙一带的人带到台湾去的，但是le se的写法，还是垃圾。

同样，便当是由日本语衍生出来的，盒饭是西式说法，他们都属于外来语，那种说法都对，但同样都不是中国最新发明的词。所以和中国词汇发生冲突，就不奇怪了。

中国之所以会出现这种状况和语言环境与历史有很大关系，同一个词在中国不同的地方都有不同的发音，不用的叫法，而好多外来词汇，都是由日本语或是英语的近似音，音译到中文的。

Answer 5

你是要带色网站吗？我告诉你