与单项投资不同，证券组合投资要求补偿的风险只是市场风险，而不要求对可分散风险进行补偿。怎么理解？

Question

与单项投资不同，证券组合投资要求补偿的风险只是市场风险，而不要求对可分散风险进行补偿。怎么理解？为什么不要求对可分散风险进行补偿？

Answer 1

单项投资与投资组合都要求对承担的风险进行补偿，但是与单项投资不同，证券投资组合要求补偿的风险是不可分散的，而不要求对可分散风险进行补偿。

证券组合按不同的投资目标可以分为避税型、收入型、增长型、收入和增长混合型、货币市场型、国际型及指数化型等，避税型证券组合通常投资于市政债券，这种债券免交联邦税，也常常免交州税和地方税。

扩展资料：

注意事项：

熊市不宜持仓多只股票，有些经济学家人组合投资是二十一世纪最丑陋的发明，可能这个观点有点极端，但是不完全没有道理，在熊市中绝大部分的股票都在跌，最应该空仓，而不是持仓，但是有的股民可能忍受不了手痒，可以选择持有可能跌幅较小的股票，而不是手里拿着一堆股票。

并不是所有操作策略在任何时候都是用，在恰当的时候用才能最大发挥作用。在股市里没有万用的法则，没有在任何时候都能赚钱的操作策略，在恰当的时候选择恰当的操作策略才能在股海之路走得更远。

参考资料来源：百度百科-证券组合投资

参考资料来源：百度百科-单项投资

Answer 2

证券组合投资本身可以消除的风险就是可分散风险（主要包括财务风险、经营风险、信用风险等一定范围内可控的风险），这也是组合投资的目的所在。组合投资中股票数量足够多，可以做到任意单只股票的可分散风险都能够被消除。
而市场风险是不可分散风险，也就是说你的组合再合理再精细，也是无法抵抗市场的大波动的，所以要求组合投资补偿市场风险是无意义的。追问

您似乎说反了？

本回答被网友采纳

Answer 3

非系统风险可以被多元化效应消除，而系统风险不能，所以一般只对系统风险也就是市场风险做补偿。