物理有些理论没必是应，例如考查用已知定律怎样推导某某定理
追答你还是美理解，不同的学科并不代表其相互完全独立
物理重在应用，数学是基础
追问应用数学能力不够吧？
追答物理的好多定理定律是建立在数学计算的基础上，如果你都不理解这个，怎么用数学来计算
追问应用数学解决物理问题能力不够吧？
不理解定律吧？
应该是他们没理解定律与定理，也没有将各种五花八门的问题进行统一的辩证，抽象出同一性的原理吧？我说得对不对啊？
追答对啊，就是这个理
追问凭直觉想当然可能就是缺点
追答你数学再牛X，你不理解这些定理定律，那也是无从下手啊
追问物理应该没有像数学与化学中死记的套路
这是否就是原因？
追答都不是死记，理解性记忆
二者最大区别在于数学是基础学科，基础学科是为其他学科服务的，这就是说为啥我们从小上学不是先学物理化学等应用学科，而是先学数学语文等基础学科
化学不是也更不常见吗？抽象性也不比物理低吧？
追答从学以致用的角度来考虑，数学才是基础，是学习的阶段，化学才是简单的用而已，相反物理是用的高级阶段，中国学生往往缺乏通篇的领会贯通和举一反三，大部分只知道生搬硬套，不理解其要领。这也许是通病吧……
追问应该是他们没理解定律与定理，也没有将各种五花八门的问题进行统一的辩证，抽象出同一性的原理吧？我说得对不对啊？
凭直觉想当然可能就是缺点
物理应该没有像数学与化学中死记的套路
这是否就是原因？
请展开详细谈谈为什么 想象力不丰富。？谢谢
追答做题的时候只想套公式,不加思考就上，该不该用都没考虑一下。
追问应该是他们没理解定律与定理，也没有将各种五花八门的问题进行统一的辩证，抽象出同一性的原理吧？我说得对不对啊？
追答对啊，理解有问题，肯定做一半错一半。