人类是起源于非洲的吗?

如题所述

存在这种说法,资料表明,人类起源尚未得出结论。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段,还只是在局部问题与材料上做分析和解释,尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破,尤其是对东亚早期智人基因的破译,来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论,主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野,尤其是东方的“早期智人”被严重忽视,带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多,而且成为一个序列,是一种生生不息的支系,不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石,既有古老的特征,也有现代的特征。考古发现表明,中国的旧石器时代文化也是连续发展的,薪火相传。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-07-21
大多数人类学家认为,现代人起源于非洲。
这些人类学家认为,在大约250万年前,原始人类与猿分离并独立进化。在大约50万年前,在亚洲、非洲、欧洲都有原始人类在生存,如在亚洲有爪哇猿人、北京猿人、元谋猿人等,在欧洲有尼安德特人。在大约20万年前,在非洲生存的智人不知道是什么原因,开始向北非迁移,通过红海或苏伊士陆桥到达中东地区,但他们没有在这里生存多长时间,也没有向更远的地方继续迁移就消失了。理由是,中东地区的现代智人化石在20万年前到10万年前是一个空白。
到距今10万年前,他们再一次走出非洲,并从中东向东、北、西等各个方向迁移,最终分布到了全世界。在迁移过程中,原以为他们在可能存在的生殖隔离下,没有与当地原始人种发生混血,并因某种原因(智力、语言等)在与当地原始人类的竞争中取得了优势,使当地原始人种灭绝。但最新的研究结论是,他们在迁移中,与当地原始人种发生了混血,但与当地原始人种相比,来自非洲的现代人仍具有竞争优势,所以在现代人的DNA中,欧洲人有尼安德特人的基因,亚洲人也有不是非洲人的基因,但当地原始人种遗留下来的基因只占极少的量,绝大部分仍是来自非洲的现代人的基因。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  推荐于2018-02-25
国人起源问题,目前当然也存在两种看法的争论,一种是“北京猿人说”,一种是“非洲夏娃说”。
复旦大学遗传学研究所人类群体遗传学实验室的科研人员,通过对涵盖我国各省、市、自治区的近一万个男性的Y染色体进行检测,结果在所有的样本Y染色体上都发现了一个突变位点M168G,而这个突变位点大约在不早于7.9万年前产生于非洲,是一部分非洲人特有的遗传标记[3]。复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本,在对近2万个DNA样本进行分析后,得出结论:在10万年前左右,现代智人逐渐迁移出非洲,来到中亚,其中一些人在当地定居,人类进一步分化。大约到了4—6万年前,一部分人迁移到了东亚,进入到了中国大陆;经过4万年的演化,这部分人逐渐分支,产生了56个民族。 复旦大学和国家人类基因组南方中心金力教授说: “我们采取了排除法的研究方式,希望能在大范围的中国人群样本中寻找到没有M168G遗传标记的人,但迄今为止我们没有发现一例,我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-04-07
人类就是起源于非洲。因为当时非洲的自然环境与其他洲的自然环境不太相同,非洲某些自然灾害使树木荒芜,有些猿猴就来到地面生活,久而久之学会直立行走,躲避天敌时学会自己制造武器等,逐渐演变进化成猿人,再后来经过一系列演变进化成人了,再散布到各个大洲。
第4个回答  2021-07-03
肯定不是。多地起源才是符合实际的。最多就是非洲出现的人类最早。现在出现人类最早的主要是非洲亚洲,至于那个最早不能肯定。亚洲已经发掘出来从几百万年前到几万年前的人类化石。但已经可以肯定其它大洲的人类不是从非洲过去的。
相似回答