我作为一名功能医学的实际运用者、学习者，说一下我的简单理解：
功能医学和传统
临床医学的根本区别在于理念，临床医学是
循证医学，是根据病症表现来对症下药，而对症下药往往只有两个结果：1.康复，病情被控制住，病人回到正常状态。2.恶化，临床治疗造成其他损伤或
应激反应等一切负面影响，常见于
癌症放化疗这类的不计成本式治疗。
也许我的描述有一些不够恰当，但相信同为医务工作者您能够大体明白我想表达的意思。
那么功能医学在治疗方面的长处和优势凸显在：
慢性病治疗和康复这两点上。
其实很多疾病如常见的四高为主的代谢疾病、癌症肿瘤等长周期疾病，以及免疫力低下导致的感染性疾病等，通常是因为：自身免疫力或代谢出现异常。
而功能医学则是通过表征探查病根，把这次的表征和以往的病史结合，有条件的再结合基因层面的分析，非常个人化的拼凑出一个完整的个人生态图，从而从：饮食消化、身体代谢、生活方式、工作环境等多方面多维度的解决病根存在的土壤，用一种釜底抽薪的方式来解决病根以及一切由此而出的病症。
很多人会说功能医学是不是优于传统医学？
其实我觉得两者是互补的，尤其针对突发疾病和外伤，传统医学依然是不可替代的。而功能医学更像是日常生活的保驾护航。
一位好的功能医学医生就像一款好的
杀毒软件：不流氓，不乱来，有帮助，保证电脑状态保持在比较好的状态。
一位不成熟甚至不负责的功能医学医生就像一款流氓杀毒软件：屁用没有，全帮倒忙，恶心透顶。
传统医学更像是电脑出现大问题时的维修人员，一般用不上，用上了运气好问题轻，能解决，解决不了也就只有换电脑了。哈哈哈。
最后举个我的工作实际案例：针对长期的II型糖尿病人（病史30年），传统医学能做什么我就不赘述了，通过功能医学目前病人停针停药，血糖一切正常，基本生活已经几乎不受影响，除了节假日的”放纵“，基本和常人无二。
以上是我个人的使用经验和感想，谢谢