EOS7D和D300到底哪个好

Question

虽然时隔两年，但我近期想买，就在这两款里犹豫。
PS 摄像对我来说可有可无。

Answer 1

去除摄像功能，D300对焦测光性能更好，EOS7D像素更高。

尼康是日本老牌光学厂，隶属军工企业三菱，1910年代就开始为日军提供望远镜、潜望镜、瞄准镜等设备。
30年代佳能（观音）开始生产仿徕卡相机，尼康为其生产镜头。后来二者分家各自独立生产机身和镜头。那个时代在光学造诣上确实是尼康胜过佳能。
尼康单反在60年代靠大F确立其在专业领域的领袖地位，但整体销量仍不如宾得。而70年代佳能也开始生产专业相机F-1和高质量镜头，这一时期佳能将非球面和萤石材料等技术应用到相机镜头上来，开发了很多高规格、高素质的镜头，很难说尼康在光学水平上还有什么优势。
80年代佳能相机销量超过尼康，除了短期内曾被美能达超过外，至今都是销量冠军。
进入自动对焦时代，佳能彻底抛弃旧卡口改用全电气的EOS卡口，开发出超声波对焦马达和防抖技术、多层衍射技术、眼控对焦技术，顶级机身一直压在尼康上面，镜头素质尤其是长焦端优势明显。
哈苏实验室评选的19支最好镜头佳能入围3支，200/1.8名列榜首，而尼康则无一入围。
尼康在专业领域可以说一败涂地，体育赛场、新闻发布会（这是135自动单反的主要应用领域）均是白炮一片。
数码时代，由于尼康一度没有全幅专业机，更是十分被动。只有D3的出世才扭转了这一局面，并且整个品牌表现出了强烈的进取心和竞争力，达到了能够与佳能分庭抗礼的程度。

目前来说尼康的大三元和300以上长炮确实比佳能的贵，但和所谓“超声波马达专利费”毫无关系，尼康自己有超声波马达的专利SWM。原因是尼康镜头设计年代更新，并用了自己的另一项专利技术纳米镀膜，表现确实比佳能的更好。佳能的则是多年前的设计，表现已经不如尼康的好。同时佳能也有很多技术储备，但是没有来自尼康的压力它是不肯痛痛快快地拿出来的。

目前来说尼康没有在常规焦段大光圈定焦上发力，所以佳能的定焦L镜头群虽然廉颇老矣，却还是没有对手的。

Answer 2

BUCK马利根 说的比较客观

对于其中有几点补充一下：
1. 苏哈实验室的评选标准是对f4和f8的MTF值进行评选的。首先不说MTF值只是针对f4和f8的，没有大光圈，光是MTF值只能反映光学素质，对畸变、抗眩光、色彩操控都无法体现，所以这样的衡量是不全面的

2. 数码时代，特别是D3还没有出来的时代，尼康一度非常被动。但是随着D3、D3x、D3s的出现，局面以超人预料的速度发生变化，目前体育场上黑炮越来越多，达到分庭抗礼的地步，可以说D3系列的确在很多方面是比佳能做的好了，而佳能就D3发布以来，还未出过一款具有创新意义的产品反击，我认为是广大的Canon忠实用户太优待佳能了，想50D是明显的失败的产品，5DII相比D700也并无有价值的亮点，但是5DII买的还不错，价格还被调高，其实自D3以来，尼康全线上的产品基本都比佳能有新的东西，佳能的市场销售宣传做的比尼康要好，所以目前两家是差不多。佳能是纯粹的商人，没有市场的压力，他是不会给你更有价值的东西的，到目前为止，他还在按照老的一套思路出牌，似乎还没有感到尼康的压力，关键是还未绝对被尼康超过，1dMark4这种1.3系数的机器在D3没有出来前市场不错，是佳能细分市场的产物，时至今日，D3s全副快拍风头正劲，佳能还以这样的产品应对，当真无语了，如果佳能这个时候还不拿出点什么像样的货的话，会让人怀疑佳能的技术储备，因为明年的世界杯是所有人都虎视眈眈的大市场。

正因为目前单反市场上佳能尼康的两雄争霸的格局，两家还是略微有点错位竞争的
7D和D300s的出现说明两家非常有默契的认为非全副的市场还必须做下去，这样才能保证全副市场的高利润，数码单反绝不会像大家想象的快速过度到全副，除非sony能打破这个格局

先说说两个机身，
D300对焦测光性能更好，EOS7D像素更高
D300的手感更好，7D的画质略有胜出（因为是新出的，D300s的画质才是他的竞争对手）

选相机也是选择镜头群，
尼康的镜头非全副的要比佳能强，不管是16-85还有17-55都是非常不错的镜头，佳能对应位置的镜头不及尼康
尼康的镜头发展策略是先变焦，后定焦，目前变焦已经更新的差不多了，14-24，24-70，70-200三大元都比佳能的好，当然也稍微贵一点
在200以内的常规焦段的定焦头，尼康还未更新，所以不及佳能的L系列大光圈定焦头
如果你是纯玩定焦，那应当考虑佳能，35L 50L 85L 135L 200L都很牛，当然价格也不菲，除135L以外每个都1万以上
一般来说变焦取景有着绝对的优势，如果不是摆拍，我们都是用变焦方便，尼康这些年的表现更有进取心，产品相对佳能来说更厚道，所以一般我推荐尼康
尼康的D300已经进入销售尾声，价格略高和D300s相比也优势不大，所以D300s可以考虑下，相对D300还是改进不少的，当然这改进很多不是参数上可以反映出来的

参考资料：http://wangbo1118.spaces.live.com/

Answer 3

D300拿来和7D比？D300差得有点远了吧？D300S还比不上7D呢！

7D目前是有部分残像问题，最好可以等解决之后入手。

另：7D对焦一点都不弱！

Answer 4

楼主的问题无非也就是在C家还是在N家之间无从下手的问题。
我帮楼主分析一下。
DSLR说到底就是电子系统和光学系统两个部分。
光学系统来说，nikon无疑比佳能要胜一筹，胶片时代nikon 毫无争议的是SLR 的王者， 但是到了数码时代，佳能光学系统后来居上，加上出色的电子系统，个人感觉二者不相上下了。
因为楼主考虑7D,D300了， 肯定不是入门， 所以有些情况楼主也可以了解一下
同样档次的镜头，nikon 比canon 要略贵， 主要的原因是USM 超声波马达是canon 的专利，nikon 和sony 使用usm 都需要向佳能支付专利费。
另外， nikon 镜头卡口比佳能小，导致nikon 大光圈的定焦镜头非常少， 而佳能定焦头系列从超广角到超长焦均有非常强大的阵容。

如果楼主以后铁了心想玩定焦头的话， 建议入C家， 如果变焦头玩的多，建议入N家。

Answer 5

哈哈 我也犹豫这个问题了 不过我个人喜欢你看D300 只是停产了 准备入手D300s

Answer 6

7D连拍残像了，官网已经发出正式通告。应该可以通过固件更新来解决。不过既然出了问题，7D应该会降价吧。降了，性价比就高了。不过刚听说HDMI接口有问题，是硬件的问题，不知道能不能去维修中心加固，这个可能也会导致降价。如果也可以解决的话，7D性价比再次提高。