做一个感性的人好还是理性的人好?

如题所述

生活中,总有许多事情、许多矛盾、许多情感、许多恩怨,需要用某种态度妥善面对。究竟是用感性直觉来解决,还是以理性思维来处理?成了由来已久的两种不同观点争论的焦点。用仁者喜山,智者爱水作为中庸的调和,看上去似乎依然感觉棘手。若以强词论雌雄,其结果会使双方认为自己比以前更正确。其实,就这样明摆着,任其僵持下去,也不失为一件好事。大凡心性平和,善良厚道,处事中庸者,多推崇以感性待人接物,相信多于疑问。大凡心性清高,聪颖精明,处事弛张者,多奉行以理性面对现实,怀疑多于信任。前者热情地感激他人,后者冷静地思考自己。前者抱怨市面物价,后者嘲笑平庸无为。前者逛街忘记回家,后者购物直奔主题。前者埋怨欠觉,后者苦恼失眠。前者重感觉,凡事感受性强,耐受性弱。后者重精神,凡事感受性弱,耐受性强。二者既是矛盾的,也是统一的。虽说二者相对可以转换,但骨子里与生俱来的东西,往往是不肯就那麽轻易改变的。遇到可以感性的时候,发自肺腑的宣泄自己的情感,遇到需要理性的时候,控制身心的冲动,平衡自己的情感。理由是我们毕竟生存在现实与理想的矛盾和冲突中,社会习惯势力由不得你过分任性或矜持,或许会有朋友走过来忠告的。此时,一定要学会倾听和当面接受,因为,不同意的意见将是你避免重大错误的最好机会。尽管你可能不喜欢,也不足为奇。每个人总是喜欢赞赏自己的人,但未必喜欢自己所赞赏的人,这正是人从感性到理性的演变实例。无论是感性的人,还是理性的人,都有可能在某些场合、某些事情上没有把握好分寸,出现失误。不必为此过于自责,也不必羡慕那些不犯错误的人,这种人之所以不犯错误,是因为他们从来不曾做过任何值得做的事。一个人的成功,大约有三分之一需要靠人际关系帮衬,三分之一需要靠自己为人处世能力,三分之一需要靠个人真才实学的本事,还需要感性和理性二者有机的兼容协调。实际上,为人一世尽可能的豁达,这很重要。老实巴交也罢,聪明伶俐也罢,坦露也罢,伪装也罢,我们经营的一切都很难逃脱舆论旁观的眼睛,看上去很是深奥的宇宙都被探测了,我们藏在内心的心思,通过我们言语和行为的表达,很难说不被别人猜中的。从洞察人性的本能试问,究竟是感性一些好?还是理性一些好?似乎很难证明哪一类更好。如果设想将二者之秉性揉合在一起,给予我们每个人,应该是一件相当不错的美事。也就是说,做一个感性的理性人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答