谢谢主席，大家好！
刚刚正方一辩的陈词可谓是慷慨激昂滔滔不绝，已将全才夸得是天上有地下无，却在向日趋激烈的社会竞争高喊着：求你给我个职位吧！我什么都能做！看来我们真应该仔细斟酌一下您方的立论了。首先
1、全才的定义：对方辩友认为，全才也是有某一突出技能的人才，那请问对方辩友如何区分专才与全才呢？
2、对方辩友认为社会发展更需要整合，那请问没有专才的细化，您去整和什么呢？提醒对方辩友想问题要分清主次先后啊！
3、对方辩友又提到全才的选择更多，我真是非常佩服对方辩友这种对职业不挑三拣四的心态，但一个退而求其次的职位真的能让您发挥所长体现价值吗？我不知道您是不是一直在感叹怀才不遇啊！
4、
5、
今天我方的观点是专才更适应社会竞争。在这一辩题中我很清楚的听到两个名词：专才和社会竞争，我们不妨就从这两方面来论证我方立场。
一、人才的角度
首先，何谓专才？专才的定义是：建立在一定知识基础上的处于某一领域具有某一核心专业知识或技能的人才。厚基础、高能力、精技能才是我方今天辩题所承认支持的专才！
其次，人尽其才！扁担板凳各有长短宽窄，对方辩友是不是非要坐在扁担上或是用板凳挑水呢？在任一领域上，专才远比全才要走的更高更远，也更能体现其个人的自身价值发挥所长。相信信电同学种出的苹果一定没有园艺人研究出的寒富苹果经济价值更高吧！
再者，能力有限！“人生七十古来稀”，对方辩友，生命短短数十载，我们专心于一个领域尚且不能保证有所成就，倘若分散精力对各个领域都去浅尝辄止，不仅无法更好的体现个人价值，更是对社会人才无可挽回的浪费啊！
二、社会的角度
不可阻挡的分工细化：随着社会的不断发展，社会分工与知识结构都趋于细化。如今的现实社会对专业领域内掌握高精尖知识技术的人才有着史无前例的渴望。对人才的要求无可辩驳的趋于细化，趋于精深！专才正是这个社会大前提下所急需的高精尖人才！
所求更高的社会价值：社会发展简史告诉我们，社会呈螺旋状加速发展，社会分工成树冠状加速发展，我们要想提高这两个加速度，究竟是专才还是全才更能避免这个重复性劳动在其中的消耗呢？谁才是社会向前发展的主力军呢？
“天生我材必有用”，李太白醉心诗歌留诗仙美名；“弃哈弗创微软”比尔盖茨电脑专才成就首富地位；诺贝尔奖又见华裔，高锟先生物理专才创光线经典，展中华智慧！古今中外千万实例皆以证明唯专才更适于社会！
听过我方的立论，是不是在场的大部分同学为了能在未来的几十年中专心于高精尖知识领域、并更好的体现自身价值，而决定要努力成为更适合社会竞争的专才呢？请同学们用掌声表达你强烈的愿望吧！谢谢大家！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考