既然是反方，那么就是要论证英雄与时势没有必然联系。 1、正方一定会举例子时势出了多少多少英雄，那么反方要说金子在哪里都会发光，原因在其自强不息，并不是时势。根据他们所举得例子找到突破口，我想肯定能说出在他们年轻时，普通人时就很杰出，很是自强不惜。 2、如果正方说没有时势就没有机遇，那么反方就应该说机会是给有准备的人的，我想牛人总还是向孟子所说的那样，什么劳其筋骨，饿其体肤。。。。。难道这也算是时势给的机遇，对方肯定无语。 3、英雄们在改变这个时势，正因为他们的努力改变了时势才被称作英雄。这是很有利的很强硬的观点。我们不是顺从这个时代的，我们是来征服改造他们的。（这方面的例子不少，变法，改革，创业之初都是这样，打天下之初都是这样。） 4、又有很多英雄转向末路，时势并没有变原因何在，例如项羽，还不是因为自己丢失了无数次机会，最后乌江自刎。 技巧： 1、多预设陷阱，当我方发问，就要让他无论怎么回答都是错误，换句话说就是拉他下水。这个很关键，因为无论怎么回答都是片面的，我们就有机可乘。前提我们要对所有可能答案都要做准备，把正方逼入死角。eg:什么是时势？你能怎么说。各种各样五花八门，时势就是现实，他要是不这么说就是片面。烽火战国叫时势，那么和平年带也叫时势。你说对不。。 2、在自己不跑题的情况下，要擅长发现对方跑题，并勇于指出。用这招可以避免有难度问题，这样可以减少损失。 3、多用比喻，这样有思量拨千斤的效果。避免正面回答失分，还可以增强说服力，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考