44问答网
所有问题
辩论会:老师应不应该干涉学生生活? 我是反方:老师应该干涉学生生活!
我要的是材料
举报该问题
推荐答案 2014-10-31
老师为人师表。有的老师没有师德。当然我们学校这样的老师应该是一个没有,所以老师先管好自己,学生心智不成熟,只要是14岁以下,老师要对孩子和家长负责。如果老师干涉可以积极引导。但不能过的干涉,否责有碍自立自主。该管的是学校在校生活,如果不闻不问是不负责任的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://44.wendadaohang.com/zd/YG6WGVGYZRZKYVRGG3W.html
相似回答
辩论赛
题目
:老师该不该
管
学生反方
答:
我们今天判断
应不应该
学雷锋,就是看普及学雷锋行动对社会,对个人是弊大于利还是利大于弊。我方观点是不应该学习雷锋。我方将从以下两个观点阐述。其一,学雷锋行动会倡导一种知恩图报心理。在我们小学时老师带领我们做好人好事,然后全校通报表扬,给小奖励。如此,在我们的思想观念中形成了做好事就有奖励的等式。在校还...
适合初中生
辩论赛的
辩题有哪些?
答:
3、正方:老师过多干涉学生生活利大于弊。反方:老师过多干涉学生生活弊大于利
。4、正方:课后活动有必要。反方:课后活动没有必要。5、正方:贸易保护主义可以抑制。反方:贸易保护主义不能抑制。6、正方:发展旅游业利多于弊。反方:发展旅游业弊多于利。7、正方:儒家思想可以抵御西方歪风。反方:儒家...
老师应不应该干涉学生
的社交?
答:
不应该
。老师的任务是教书育人,在看到自己的学生交友不慎时,提醒他们已经是尽了自己的义务了,强行干涉交友圈会引起学生的反感,还吃力不讨好。
老师
过多
干涉学生生活
利大还是弊大? 学校
辩论赛
,如题,
我是
正方,认为利...
答:
这题目就有问题。“过多”一次是贬义词,画外音就是说不好呗。
大家正在搜
应不应该考试辩论会我是反方
小学生应不应该上网辩论会反方
学生应不应该减负辩论赛反方
老师该不该惩罚学生辩论会
小学生应不应该带手机辩论会
中学生应不应该上网辩论会
老师该不该惩戒学生辩论赛
学生该不该带手机辩论会
小学生该不该用手机的辩论会
相关问题
作为老师该不该干涉中学生谈恋爱辩论反方,怎样辩论
辩论会—家长应该干涉学生课余时间吗 我是反方
“老师应不应该在学生犯错时惩罚学生”是辩论赛的辩题
辩论赛:老师该严格对待学生还是该宽松对待学生,急!{我是老师...
老师该不该像家长说学生在学校的情况辩论会我是反方二辨提供一些...
辩论赛主题:老师应不应该严格要求我们我是反方
课堂上老师应不应该批评学生反方辩论稿
辩论赛:父母不应该干涉儿女的生活