关于律诗拗救的问题

Question

1上联仄仄平平平仄仄 （下）平平仄仄仄平平
2（上）平平仄仄平平仄 （下）仄仄平平仄仄平

1、我把上下联的第6字平仄互换，其它不变能行吗，（书上说上联中5、6字可互换）我这样是不是对句救。
2、也是把上下第6字平仄互换（书上是用下联的第5字救上联的第6字）行么
我自己的蠢想法是上下句对应变换平仄来拗救，古人却总是利用黄金第5字，可能第6字要合韵律，动不得。上面两例我偶尔用下行得通么？老祖宗有没有这先例

Answer 1

第一个是肯定不行的
因为互换后就变成了：
仄仄平平平平仄
平平仄仄仄仄平
这是一定不符合拗救规律的，格律的规则是让整个句子读起来抑扬顿挫，四个平声连在一起读，连呼吸都够不上气，何谈抑扬顿挫？
这种句式的拗救只有一种格式：
仄仄平平仄平仄
平平仄仄仄平平
这个句式完全符合格律，被唐宋诗人大量使用，且得到唐代科举考试认可，不判为出律。

第二个按照你的方法互换后变成：
平平仄仄平仄仄
仄仄平平仄平平
这也不属于正确的拗救，正确的方法应该是：
平平仄仄平仄仄
仄仄平平平仄平
这种拗救句式脱胎于古体诗，过于随意高古，因此不被科举考试承认，考试中出了这样的格式一定会被判出律。但是唐朝民间经常使用，宋朝开始就不多见了。而且它的限制条件和变式非常多，简单来说有几个字是完全不能变的：
×平×仄×仄仄
×仄×平平仄平

你问的这两个句式刚好是古人第6字用拗的例子（也就是楼上兄台说的“特拗句”），古人只有这两种句式允许第6字不合平仄取拗救，拗救的方法也简单的跟你说了，凡是不符合这两个方法的第6字拗都是不对的，至少在古人看来是完全不可以的。

你说偶尔用下，也无所谓，自古拗律多得数不胜数，反正你自己心里有数它其实是出律的，属于拗律，不要硬说它“是拗救过了的，不出律，是合格的律句”就行了。

Answer 2

按我的理解，
偶数位上的字的平仄是一定不能动的（特拗句除外）
所以也就不存在拗救的问题了

个人观点，我一般都没有用对句救的

Answer 3

律句中该平处用了仄，或该仄处用了平，谓之“拗”。在一、三、五字处拗了，一般可救可不救，若引起“犯孤平”则必须“救”。“救”有本句相救和对句相救，有些还比较特殊。这些对于一般青年学子来讲，似乎暂不宜深究。放到专业讲坛去吧。