对美军来说，二战太平洋战场的日军和二战后朝鲜战场的人民志愿军，哪个难打？

Question

如题所述

Answer 1

明显是日军更难打！
首先分析两个战争的规模，日美战争是全面战争，双方都是举国全力应战！不至对方于死地不罢休！而韩战是局部战争，并且大陆以志愿军名义，而非中美宣战，战争集中在朝鲜半岛，所以战争规模不能和日美战争相比！
第二分析两场战争的装备，日军有当时世界第三的海军（美英日），世界第四的空中力量（日本当时无空军编制，分别是陆军航空队和海军航空队），世界第五的陆军（美德苏英日）。而志愿军基本在世界上排不上名次，空军很少，海军基本没有，陆军基本是步兵和很少炮兵。完全是人海战术。
第三分析两场战争的结果，美国举国全力完全击败日本。而韩战这是签订停战协议，从国际法上来讲，目前韩战还没有结束，朝韩有军事分界线而无国界线！双方都不愿意打像二战那样的全面战争，所以韩战不能和日美太平洋相比，规模差太远了。

Answer 2

是志愿军难打
尽管日军貌似强大于志愿军，但是，我们先从战争的结果来分析，就可以得出，美军是被装备落后的志愿军打败的，而不是败于全副武装的日军
回到二战的太平洋战场，日军的战线实在太长了，日军在中国、东南亚等地投入的兵力已经足够多了，所以他们和美军作战的时候，没有兵力上的优势，对于这一优势，美军很快便将日军拿下了（也是有其他的优势的），而在朝鲜战场上，我军则在数量上优于美军，在一定程度上，弥补了装备落后的缺陷，所以在这个环节上，志愿军强于当时的日军。
二战时候，尤其到了美军参战后期，日军已经无心恋战，节节败退，致使美军一路势如破竹，占领日本本土。而在朝鲜战场上的志愿军则是雄纠纠气昂昂的保家卫国，誓与美侵略军争夺一城一地，在气势上给予美军压制。
所以到了最后，美军战胜了日军，而志愿军则战胜美军，谁强谁弱，已然明了。

Answer 3

是志愿军难打
尽管日军貌似强大于志愿军，但是，我们先从战争的结果来分析，就可以得出，美军是被装备落后的志愿军打败的，而不是败于全副武装的日军
回到二战的太平洋战场，日军的战线实在太长了，日军在中国、东南亚等地投入的兵力已经足够多了，所以他们和美军作战的时候，没有兵力上的优势，对于这一优势，美军很快便将日军拿下了（而在朝鲜战场上，我军则在数量上优于美军，在一定程度上，弥补了装备落后的缺陷，所以在这个环节上，志愿军强于当时的日军。
二战时候，尤其到了美军参战后期，日军已经无心恋战，节节败退，致使美军一路势如破竹，占领日本本土。而在朝鲜战场上的志愿军则是雄纠纠气昂昂的保家卫国，誓与美侵略军争夺一城一地，在气势上给予美军压制。
所以到了最后，美军战胜了日军，而志愿军则战胜美军，谁强谁弱，已然明了

参考资料：tracybao123 - 秀才 三级 2009-10-24 12:49

Answer 4

严格来说，日军难打，占领大半个中国横扫东南亚的小日本不可一世，军事力量是相当的强大，拥有大量先进武器，飞机，还有航空母舰，感觉那时美国投入时相当大的经历，因为日本对美宣战，已经严重威胁美国，美国若战败就会遭遇日本的侵略。
朝鲜战争吗，谁现在再说美国要侵略中国就会让人笑掉大牙的，只能说档的洗脑很成功，多从不同的角度看看这场战争，国际社会对这场战争的看法。朝鲜战争的结局只能说是一场妥协，谁都不想在打下去啦，看看中美双边的伤亡对比，说这场战争胜利了有意义吗？如果美国为首的联合国军不撤退，倾尽全国之力，难道我们就要把我们年轻的子弟全送去朝鲜战场送死？中国要死多少人才能结束，这场两大阵营之间的意识形态战争值得我们的子弟兵去当炮灰吗？看看所谓的胜利后的金太阳的政权是个什么玩意就明白啦

Answer 5

上楼的把日本看的太强大了,从二战来讲,日本陆军要比德国和苏联弱很多,只能和美国陆军相提并论,日本在国际地位远远不如英法和德国苏联,看一看德国入侵苏联动用550万人员,死伤几十万几十万的损失,德国和英法作战时两个月不到就把荷比卢法踩在脚下,还大批大批空军狂轰英国大城市.德国很大程度是被苏联打败的.而不是被英美盟军搞垮的.日本唯一能眩耀的是海军.使美国不断拖延了对日本本土的入侵.日本人先进武器是有,但它的战略素质不高,靠的是日本军国主义激起的武士道精神,且装备,战斗力,战绩都不如当时的苏联德国美国.在中国时日本用了15年去和战斗力弱小的国民军和实力弱小的八路军对抗,在东南亚趁着英法受辱时侵略英法的殖民地.而朝鲜战争美国面对的是士气正盛,国家几乎统一,装备低的志愿军,十几个国家组成的联军扔然对中朝军队占不到上风,可想而知.....