辩论赛时势造英雄，给个大概的思路。

Question

我们应该怎么进攻，反方会怎么进攻，我们该怎么破解。求高手解答。

Answer 1

1，反方是什么？英雄无论如何都是英雄？还是英雄造时势？
因为你提问都不清楚，我的回答你就见谅吧。
2，时势可以理解为大的历史和小的个人运气。3、4和5说前者，6说后者。
3，看看政治书历史书吧，中国教育在支持着你们。
历史不以个人的意志为转移，人要符合历史潮流才N啊B。英雄是充分发挥主观能动性的人，但也需要客观条件。
主流书上的东西他们怎么反驳？？？
4，即使他们给出实例，也没有你们不能转化成支持你们观点的，因为任何人都要存在于环境中，强调环境对人的作用你们就赢了。他们举出几个改变历史的人，说没有他们历史就不会这样，你们就说他们改变历史的条件就是可以被改变的历史存在着，他们小的时候是被这种历史激发了改变历史的目标，长大后比其他有同样目标的人优秀了那么一点点再加上那么一点点的运气才成的英雄；如果没有需要被改变的历史，他们也就能安心在20多岁的时候在大学里吃饱了睡睡宝了吃，在30多岁的时候朝九晚五。
5，历史课本多看看，到时有针对性的反驳。
6，当个人的小运气就比较难说了，你不能承认是运气早就了人吧。跟他们针锋相对小运气的问题不如跳出来，强调小的运气也需要大的背景才能产生，然后说历史条件比小的运气还重要，而个人的成功离不开历史。
7，多用排比反问句，这两个同时用。找4组3个一共12个名人的实例，要偏点的，不容易重复，他们也没知识反驳，因为连认识都不认识；没话说就用1组提振其实，3组就够了，第四组是用来防止跟他们用的事例重复。
8，辩论这东西也是：伟所你就赢了，认真你就输了。

Answer 2

时势可以理解为社会形势，只有人适应社会，不会社会反过来适应人，只有适应了社会形势的人才能有可能成为英雄。这就是同样是隐居，而陶渊明为什么只是个隐士，长孙无忌却是个名臣的原因。