曹刿论战中的一些问题

Question

1.主要内容
2。作者怎样安排详略的？这样安排有什么好处？
3.怎样评价鲁庄公？
4.作者采用什么写法塑造了曹刿怎样的形象？
5.概括曹刿关于战争的思想？
6.以弱胜强、以少胜多的决定性因素？
7。启示最深的是什么？联系实际谈谈
8.爱国将领的事例、评价
9。长勺之战的胜利与鲁庄公有关么 ？理由！
谢谢啦、急需、

Answer 1

　　1．又何<间>焉 (古义:参与 今义:中间，空隙）
　　2．小大之<狱> (古义: 案件 今义: 监狱 )
　　3．弗敢<加>也 (古义: 虚报 今义: 增加)
　　4．<牺牲>玉帛 (古义: 用来祭祀的牛、羊、猪 今义: 为革命事业献身 )
　　5． 肉食者<鄙>，未能远谋 （古义：目光短浅 今义：轻视）
　　6 ．<可以>一战 (古义：可以凭借 今译：能，行）
　　7．<再>而衰(古义：第二次 今义：事情进行重复，第二次)
　　8．齐师<伐>我（古义：进攻 今义：砍伐）
　　9.齐<师>伐我（古义：军师 今义：师长）
　　【段意】
　　1.写战前，记述曹刿一次次询问和批驳庄公的有关看法，最后得出得民心是战争胜的基
　　本条件
　　2.写战中，记述鲁军与齐军战于长勺，击溃敌军的经过
　　3.写战后，记述庄公问、曹刿答，从而揭示曹刿非凡的战略思想和卓越的军事见解
　　【赏析】
　　战争题材在《左传》中写得最好，详略得当，而且都有声有色，这篇文章就是一例。曹刿论战以“肉食者鄙”即当官的见识浅薄，不能考虑周全为理论基础，而他的深谋远虑开始的出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，所以他并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，而非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，认为这属于对百姓忠心，可以一战。
　　面对实力强大的齐国军队，曹刿没有贸然行事，当齐军三次击鼓进军，才建议击鼓，一鼓作气，战胜齐军于长勺成为以弱胜强的典范。《左传》对这场战争没有细致的描绘，简单地用曹刿的“未可”“可矣”概括了战争的经过，以便使战前战后的论战更加突出。如果说战前论战体现了曹刿的以民为战争之本的基本战略思想，那么，战后论战则体现了他的战术思想，“一鼓作气”成为作战打仗的经典理论。不过他不是只凭借勇力，“夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之”，则体现了他谨慎的态度。
　　本文意在表现曹刿的“远谋”，故紧紧围绕“论战”来选取材料。第一段通过曹刿与鲁庄公的对话，强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件，突出了曹刿“取信于民”的战略思想；第二段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程，显示曹刿的军事指挥才能，为下文分析取胜原因作伏笔；第三段论述取胜的原因，突出曹刿善于抓住战机，谨慎而又果断的战术思想。全文叙事清楚，详略得当，人物对话准确生动，要言不烦，是《左传》中脍炙人口的名篇。
　　毛泽东《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战的评价
　　春秋时期，鲁与齐战。当时的情况是弱国抵抗强国，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿制止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐军，创造了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。
　　[编辑本段]【背景】
　　《左传》是我国第一部叙事详备的编年体史书，保存了我国自公元前722年以下二百多年的许多史料，比较详细而完整地反映了春秋时期列国之间政治、军事、外交以及经济、文化等方面的一些情况。《左传》是研究我国古代社会很有价值的历史文献。它的文学价值很高，极善于用简洁的语言写出纷繁复杂的历史事件，特别善于描写战争，也善于刻画人物的细微动作和心理活动，对后代散文的发展有很大影响。
　　《曹刿论战》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争。当时，齐鲁两国都在现在的山东境内（齐都临淄，鲁都曲阜），齐国是大国，鲁国是小国。公元前682年，鲁桓公出访齐国，被齐襄公暗杀。鲁桓公死，他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道，他的弟弟小白预知齐国将有叛乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身。鲁庄公八年，公孙无知杀死齐襄公，自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年，齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时，齐国无君，鲁庄公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先入齐即了君位，是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事，怀恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率军攻打鲁国，进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。 1．加点词的古今义：
　　（1）肉食者鄙
　　（2）又何间焉
　　（3）牺牲玉帛
　　（4）小大之狱
　　2．判断句式：有肯定判断和否定判断，译为“……是什么”和“……不是什么”。
　　忠之属也
　　3．省略句式：有的省略主语，有的省略宾语，有的省略介词等等，翻译时要补出来。
　　可以一战
　　4．倒装句式：按照现代汉语的常式是主-谓-宾顺序，但有的文言句有宾语前置、定语后置等情况，翻译时要按现代汉语的顺序。
　　“何以战？” 小大之狱，虽不能察，必以情。

Answer 2

1.齐鲁之战，要取信于民及善于把握战机才能取得战争胜利。
2.本文紧扣“论战”来写，详写曹刿的言论。如第一段中与鲁庄公的三问三答，详细具体地表现他“取信于民”的战略思想。再如第三段论战胜的原因，把他的作战必须依靠士气、抓准时机、谨慎而又果断的战略思想表现了出来。这两段文字，充分地表现了曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能。对于无助于表现“论战”的事，如战争的起因、战斗的状况、战后的处理等，略写或不写。这样剪裁，叙事清楚，详略得当，有力地突出了中心。

3.鄙陋，急躁冒进，不察敌情。
4.语言描写，塑造了曹刿 有远识
5.取信于民
6.人民的帮助
7.一个人不能急躁冒进，要深远的考虑问题
8.文天祥，事例和评价自己搜
9.有。是因为鲁庄公当了一个真正的皇帝，不贪图享乐，不压制百姓，为取得人民的帮助打下了基础。

Answer 3

1长勺之战的整个过程
2站前对话详 鲁庄公问计略
3鲁庄公 急躁冒进 但广开言路 唯才是用 善于学习 目光短浅
4语言上运用对比和衬托的方法 通过人物对话和行动描写 两个对比鲜明的人物 形象跃然于纸上
曹 有爱国情结 是一位有远谋的军事家 有当机立断的才干 有务实求职的才智 临阵从容 善于把握战机
5政治上取信于民 临危从容
6政治上取信于民 临危从容 善于把握战机
7曹很爱国 能为国分忧
8郑成功收复台湾 文天祥宁死不屈
9有关 鲁庄公可以广开言路 唯才是用

参考资料：中考文言文总复习资料

Answer 4

1、本文通过曹刿关于战争的论述，说明了政治上取信于民，运用正确战略战术和掌握战机，是弱国战胜强国的必要条件。
2、本文以曹刿为中心，详细描写了他在战前，战中，战后的表现，对于战争双方的对峙交锋等则略写、这样安排突出了曹刿的远谋。
3、鲁庄公是一个平庸的国君，担不是一个昏君，他把战胜的希望寄托在施行小惠和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能。他急切求战，说明他军事上无知。但他在曹刿德启发下终有所悟，在作战中听从曹刿的正确指挥，说明他跟一般的昏君还是有差别的。
- -！！！4、5、6、7、8我也不会
9、和鲁庄公是有关的，他能够虚心的听从曹刿德指挥，善于接受他人的意见、所以战争才会成功。

参考资料：解析书

Answer 5

1、本文通过曹刿关于战争的论述，说明了政治上取信于民，运用正确战略战术和掌握战机，是弱国战胜强国的必要条件。
2、本文以曹刿为中心，详细描写了他在战前，战中，战后的表现，对于战争双方的对峙交锋等则略写、这样安排突出了曹刿的远谋。
3、鲁庄公是一个平庸的国君，担不是一个昏君，他把战胜的希望寄托在施行小惠和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能。他急切求战，说明他军事上无知。但他在曹刿德启发下终有所悟，在作战中听从曹刿的正确指挥，说明他跟一般的昏君还是有差别的。
4对比
5政治上取信于民，后发制人
6政治上取胜于民
7曹很爱国 能为国分忧，要深谋远虑，善于听取别人意见
8郑成功收复台湾 文天祥宁死不屈
9和鲁庄公是有关的，他能够虚心的听从曹刿德指挥，善于接受他人的意见、所以战争才会成功。

参考资料：老师讲的