上大学和不上大学打工有什么区别?

如题所述

第1个回答  2018-06-25

上大学和不上大学打工有什么区别?区别还是很大的,下面我来讲下最大的区别。

最大的工种的区别,这个区别就比较大了。读书小学到高中都是学习综合基础知识,到了大学才会细分专业,可以说大学才是学习专业知识的基础期,很多科目甚至要求到硕士到博士才算是深入的掌握。很多工种都要求掌握扎实的专业知识你才能上岗工作,如果没有过硬的专业知识就算给这个岗位你,你也会无从下手,所以这就是为什么要读大学的必要,这是一个门槛,没有读大学那这些要求专业知识的工种就基本上和你无缘。

比如医生,我们都知道医生是个很好的职业,救死扶伤受人尊敬,而且从收入来讲医生也是在众多行业里面名列前茅,所以医生是个令人羡慕的职业。但是你没有读大学想成为一个医生可不可能?不是说完全不可能,只能说在今天这个时代没读大学基本上就做不了医生了。你没经过医科大学的专业训练根本无从判断病情症状,也根本不懂药物的药性药理,人命关天的事情哪能儿戏。所以这就是区别。

类似这样的行业还有很多,像律师像软件工程师这些技术性强的工种要求经过训练才能掌握上岗技能的工作没读大学就是无法踏入这些行业。基本上不上大学的人员据统计所从业的工作主要是以服务业居多,偏服务和体力。比如餐饮业,服装业,快递业以及建筑建材相关的销售行业,这些行业并不需要太多专业技能,属于准入标准较低的行业,从收入层次来讲也是比较低的。所以说大家还是努力读个好大学好专业做个高端人才吧。

第2个回答  2017-09-22

  那肯定是有区别的啊,不然我们这么多年的寒窗苦读是为了什么啊。如果不上大学就可以找到一个好工作,那我们有病啊,还花钱找罪受啊。除非我们是疯了,不然就是这个世界疯了。我们为什么要上大学?不就是为了那个文凭啊,不就是为了以后能够可以找一个好工作,不就是为了能够挣上钱养活自己和父母,让他们过上好日子啊。

   现在的社会可是人才社会啊,你如果没有文凭,没有文化知识,怎么可能去那种一二线的大城市找到好工作啊。我觉得这肯定是不可能的啊,现在像北京上海广东这种大城市里,确实是需要劳动力。但是人家要的都是高素质的劳动力啊,高素质的劳动力不就代表着高知识高文化高文凭的人才们啊。像这种不上大学就去打工的人,去这种大城市里怎么可能会当上白领,坐在办公室里喝着茶看着报纸的生活啊。

   不可否认,现在有很多的本科生毕业了也没有工作。因为现在遍地都是大学生们,所以工作岗位需求量肯定特别大,因此就导致了他们没有工作,自然而然就不能挣到钱了啊。而且现在很多的本科生们啊都回到学校重塑,就是回到学校重新学习专科的知识和文化啊。毕竟自己有一技之长是可以走遍天下的啊。最好的例子无非就是马云了,马云高考考了三次都没有考上。但是人家现在混的真的是风生水起的啊,那挣得钱花都花不完。但是十四亿人口中,可就是出现了这么一个马云啊。

   其实有没有区别并不重要,最重要的就是找到一个稳定的工作就行了。

第3个回答  2017-09-22

记得看过一个张雪峰老师的视频,主要是他评价王宝强和马蓉的离婚事件的。他的主旨是,宝强这么做受伤害最大的其实是孩子。如果能更谨慎的处理这个事件。可能会对孩子更好吧。而他的结论就是宝强没上过大学。当然对于他的言论,大家也是褒贬不一。我倒是觉得,宝强这么做应该是经过深思熟虑的,也应该有专业人士给予帮助。但不管怎么样,确实是对孩子造成了很不好的影响。

其实在工作中,也确实会感受到上过大学的人和没上过大学的人,确实是有一定区别的。但是也不是绝对的。因为人群的分布应该都是符合正态分布的。在大学生里也会有败类。在没上过大学的人中也会有精英。只不过是比例不同。可能是上过大学的人,素质普遍能更高一些吧。

上过大学的话,可能会更加与人为善一些吧。因为接触的人也多数同为大学生的人。所以更相信世界上还是好人多。所以也更愿意帮助别人吧。而没上过大学的人,可能接触的人。素质普遍不高,所以也不愿意相信这个世界好人更多,也可以说是出于保护自己的原因。所以可能就会更加的锋芒毕露或者小人之心吧。我觉得张雪峰老师也是因为这个说宝强的。这类人,可能总是有这种想法‘总有刁民想害朕’

但不得不说,现在大学生也有裸贷等不好的人。而没上过大学的人也有很多成功人士。所以不能一概而论。就像很多地域歧视一样。还是要用一个发现美的眼光去看待这个世界,看待别人。

第4个回答  2018-07-30

说句实话,这两者之间是有非常大的差别的。尤其是在如今这个社会当中,学历的重要性越来越凸显。比如你在招聘网站上,会发现一个很明显的情况,那便是你的学历越高,随之而来的薪酬待遇以及岗位就越好。

因为学历对于任何职位来说都是一块敲门砖,公司可以通过你的学历高低,判断出你之前的能力如何,这也是一个比较客观的衡量标准。所以说学历低就意味着你要在职场当中比别人吃更多的苦,才可能会达到和别人一样的岗位。

正所谓一步差步步差,当你选择了不上大学,而到社会上打工的时候。你就会发现,一般这样的岗位都是比较基础的岗位,比如说服务行业,比如说餐饮行业,虽然说任何工作对人都会有锻炼的效果,但是不同岗位的锻炼程度是不一样的,有些岗位比较偏体力,这样对于你思维的层次的提高就会,产生非常大的影响,对你未来的发展会产生非常不利的因素。

所以说,当我们选择了不上大学去打工,最后就会发现自己的能力程度,已经远远跟不上了时代的发展。

当你想要选择向更高的方向走的时候,那么学历的高低将会成为束缚你发展的一个非常关键的要素。另一方面,如果你的思维体系不经过一方面刻意的训练,那么你会发现你做任何事情的时候,想法都不是特别的全面。而这也正是我们为什么要上大学的原因,大学有一个非常好的重点,就是能够让你在思维体系,人生价值观以及看待问题,分析能力等各方面逻辑能力的一个提升。

第5个回答  2018-08-07

其实,在现在这个社会,这一纸学历还是非常重要的,它关系到你能够做什么工作、能够在职场上走多久。

那么上大学和不上大学打工有什么具体的区别呢?

001:脑力劳动or体力劳动

在招聘市场上,许多优秀的大规模企业在招聘员工时,都会硬性规定必须是大学毕业生,甚至还会要求毕业院校为211、985等等。如果没有读过大学,那么根本连一流的大企业进不去。

受过大学教育的人,掌握了更多的专业知识,不管是在思维方式,还是在综合能力方面,都会比没有读过大学,直接出来打工的人要优秀的多,他们的眼界和格局会更加长远。

因此,在选择职业方面,读过大学的人多数会成为脑力劳动者,通过将自己所学的专业知识运用到实践中去,从而为公司、为社会创造出价值,实现自己人生价值与梦想。

而没有上大学就去打工的人,多数会成为体力劳动者,没有知识的加持,他们只能做最简单的底层劳动者,在晋升方面也因为缺少了一纸学历,而很难获得升职加薪。

002:发展路径不相同

不上大学而打工的人,可选择的发展道路十分有限,每一次跳槽辞职都会非常谨慎,而且多数都是一步步稳扎稳打从基层做起,需要耗费比较长的时间才能一层层往上爬。

而读大学的人显然有更多选择的余地,因为大学的缘故,他们所连接到的人手上会拥有比较多的渠道和人脉资源,而这些都会成为他们跳槽辞职的助力,能够帮助他们找到更好的下家。在面对职场晋升时,高学历也成为他们强有力的助力,使得他们能够在众多竞争者中脱颖而出。

相似回答