盗窃和抢劫犯罪的界限

Question

具体来论述，详尽。
补充一下，是想二者怎样在具体案件之中转化，而不仅仅是它们的区别。

Answer 1

　　盗窃是以秘密窃取的手段转移公私财物占有的状态为目的（不一定以归自己所有为目的），抢劫是以暴力、胁迫或其他手段（使财物所有人或保管人不知反抗、不能反抗、不敢反抗）抢劫公私财物的行为。
　　盗窃是数额犯，需要被盗公私财物达到一定数额或多次盗窃累计数额较大（以各地区经济发展水平定）才构成犯罪，抢劫罪是行为犯，指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。
　　两罪在主观方面、主体方面是相同的，最大的区别就正表现在犯罪的客观方面，盗窃罪是在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走，因而表现出行为的秘密性；而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的，则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”，即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物，两个行为当场完成，一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄，暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无时间间断的，也应认定为当场取得财物。当然，就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
　　补充回答：《刑法》第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪（抢劫罪）处罚。
　　关键词：当场、暴力。当场性既包括暴力伤害的实施的当场性，也包括取得财物的当场性，暴力伤害主要是与秘密窃取这一“和平手段”相区别的。
　　以今年司法考试一题为例，男女二人关系不正当，男方急于用钱，趁女方熟睡之机撬取女方家中保险柜，女方醒来遭男方暴力手段致死，此即为典型的盗窃转化抢劫！

Answer 2

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
盗窃是结果犯，刑法规定必须盗窃的价值达到数额较大（500元到2000元为起点）或者多次盗窃才构成本罪。
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
抢劫是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪。

Answer 3

盗窃时遇到人了,很有可能就会转变成抢劫

有肢体上的冲突了就算抢抢劫