随着中小学的教育改革不断深入中，教育局在全市教育一把抓的基础上又细化出了指导本地区学科教学的领导人物，也就是本文中要说到的“教研员”。
教研员，顾名思义应该是本地区专门做教学研究的。比如语文教研员应该是本地区语文课改中的领军人物，数学教研员也应该是本地区数学学科的佼佼者，英语教研员更应该是本地区英语教学的权威人物，总而言之，教研员应该是一个县市最为优秀的学科带头人，对促进本市的相关学科教学起到示范引领作用。
然而，真实情景中的教研员对本市的学科教育有多大作用？我作为一名长期工作在一线的教师就来说一说自己的看法。
其实在各地教育局教研室的组建过程中，教研员的选拔并不是由学校层层推荐的，很多情况下都是教育局的领导点兵点将完成的。教研员的职责虽是指导全市相关学科的教学，但是广大的一线教师却并没有监督和参与的权利，教研员的选拔大多在教育局办公会议上听取部分校长的谈话就决定人选了。
教研员虽是本地区的学科教学的领路人，但是其本身却学科教育水平却未必是最为优秀的。在教研员的产生过程中，除了学科教学的因素之外更多的还是各种荣誉和证书的加持。在荣誉至上的社会风气下，教研员本身的学科教学优劣与否影响反而较小了。
我们不否认大部分的教研员拥有丰富的学科知识，但是大部分的教研员在成功当选后却基本上都只是在教育局坐而论道，很少有人能积极亲临一线教学。
如今的时代，各项教育改课不断深入，十几年来仅语文、数学课本都改版了四五次之多了，更遑论各种教育理论的更新了。而一个地区的教研员基本上任职都会在十五年以上，部分人更是会干到退位为止。一个仅靠当初那些知识当上教研员的人，如果不亲临一线教学，了解教师和学生的最新教育实际，靠什么能指导一线教师上课呢？
教研不仅仅是教研老师，还应该教研课堂和学生，任何脱离了实际的教研活动都是纸上谈兵的空话和套话。
如今各地教育局的教研员基本上都在这个位置呆了十年以上时间了，他们对教研的认识还停留在课改之前。教研员们在点评教师时可以天花乱坠、滔滔不绝，而一旦让他们自己亲身上节示范课却又是千难万难。
教研员应该是本学科的领路人的示范者，他们应该积极地参与一线教师，不仅把握本地区学科教学的方向，更加要了解本地区教师和学生的实际情况。
教研员的任何教研活动一旦脱离了课堂和学生都是空谈，对教育的作用真的不大。
亲爱的读者，您对教研员的问题如何看待的呢？欢迎你在评论区写下你的见解。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考