你好 我对这个也比较有兴趣 来讨论一下我自己的见解 从以下几个方面来说
1、外观既场面上 Z片（中国片以下用Z代替中国片 M代替美国片）场景小、寒酸 投资小 有的大部分都是在讲将军们如何指挥 真正的战场上拼杀的描写很少 场面寒酸 甚至让人怀疑这到底还算不算是战争片 简陋 战争场景一带而过
M片 场景大 效果震撼 到处是硝烟、到处是炮火、到处是子弹横飞 描写战斗场景很细致 也很真实
2、认真程度上 Z片粗制滥造 甚至出现过清军手持ZB26轻机枪的场景 各种错误层出不穷 数不胜数 简直是侮辱观众的智商
M片则相当认真 大到飞机、舰船 小到枪械、军刀 不仅很少犯错误 而且尽量找的是真家伙 我们知道M片投资巨大 不要求Z片做到那么苛刻 但起码也别烦一些常识性的 侮辱观众智商的错误
3、Z片不真实 虚伪、虚假 M片真实 例如
M片 在打仗的时候~士兵们很紧张~呼吸急促`显得很紧张`甚至在开战的时候~流泪``躲着不敢出来~（很真实~尤其是人物的呼吸）
Z片 打仗的时候~英雄任务比较多~`比如说`他看到旁边的一个战友倒下了~不是想美国拍的那个士兵肯定是`紧张死了~而中国的是~那位士兵肯定操了~抱个机关枪~就站出来`大喊那死去士兵的名字开始扫射~要么`打死了很多~敌人~要么~就被乱枪打死~在陪上点哀伤的音乐~就一个子（假）
4、Z片里女人多 M片里没什么女人
我也不知道原因
5、Z片很温柔 M片残酷 Z片里枪打中了不会流血 更不会有残肢断臂 更不会有血肉横飞 大口径的炮弹在旁边1米远的地方爆炸 人都不会有事 要知道仅仅手榴弹的破片杀伤半径就7米啊 至于大口径炮弹..我就不说什么了
M片 很残酷也很真实 被击中了流血 被炸得支离破碎 ..
6、无题 M片里临战前美国军人留下遗书，表达对家人和亲友的爱
Z片里中国军人留下一份入党申请书或者是下个月的党费
7、意义 每个电影、电视都有它的意义 M片其实是反战片 里面充满着战争的险恶 表现着士兵们恐惧的一面
Z片 士兵们个个以一当百 领导们谈笑间樯橹灰飞烟灭 打仗就像过家家 一点血都没有 让看了的孩子们都想打打过过瘾
8、Z片不严谨 红军抱着AK突击步枪猛扫 打枪不出弹壳 等等
M片很严谨 基本上没什么这么低级的错误
9、Z片很文明 士兵们基本不会骂人更不会害怕 可是我听一个老人说打四平的时候 战前动员的时候大伙都会害怕 还有的会哭 还有写家信遗书的
M片 经常听到美国大兵喊SHIT！FUCK之类的话 事实上在你死我活的战场上 看见自己的战友被敌人打成筛子 自己生命被对方威胁 骂上2句会使自己消除紧张感 可我们的Z片里从来没有
10、Z片观众们是在观看它要展示给你的什么 看M片则有一种临场感
11、M片里的兵胆小如鼠 Z片胆大包天
12、道具知严重错误
1。中国战争片只注重场面，完全忽视的道具的严谨的历史性，明明是1942年以后的产品，中国的枪械道具们就敢出现在1927年以后，代表为M-3冲锋枪，斯登式冲锋枪，最离谱的是还出现了56式，代表作《人间正道是沧桑》42年以前出现M-3，《三大战役》出现五六式。（道具出错的太多只说几个代表。）
2。有的一些片子里出现了张冠李戴，代表作，《杀虎口》把日制九九式楞说成是有板三八式。这在CCTV7也出现过，最近一期的军期连连看，楞能把张桃芳的配枪说成是毛瑟98K的也是大有人在的，这还是CCTV7啊总是请一些什么都不懂的花瓶来讲专业知识！！！！！！
3。道具使用错误代表〈〈我的团长我的团〉〉部队入缅时不该出现斯登式冲锋枪，而应该出现的是汤姆逊式。因为当时除英本土外英部队都用汤姆逊冲锋枪。〈〈结集号〉〉中野没有装备波波沙，蒋军更没有装备波波沙，二斗伪装南韩部队时应该使用M1加兰德，而不是M1903春田式。要是当时，人估计已经回不来了，更别说当炮眼了，估计成炮灰了。
4。魔鬼筋肉人，中个若干枪不死没问题〈这个也不少，具体不说了〉
5。大杀伤力武器，代表作〈〈集结号〉〉七五山炮打潘兴M26重型坦克，这种二战后期才出现的坦克，是能和德军虎式豹式正面对抗的武器，七五山炮比德军88毫米高炮还猛。
暂时就这么多了 需要的话再给你写
《小兵张嘎》和《伊凡的童年》都是以儿童为主角的战争电影，但是思想却是无法比较的。
看了多年的电影，觉得差距绝不是钱而是思想。
或许是有人不想让别人知道太多。
而美国依靠技术和大量资金可以制造排场场面惊心动魄十分华丽如《珍珠港》《兵临城下》《变形金刚》
但是美国电影的制作经费也极高，十集《兄弟连》就花了十几亿