国内商业智能BI现在发展的怎么样？

Question

和国外比有哪些优缺点

Answer 1

一、传统报表系统困境重重，传统的报表系统技术上已经相当成熟，大家熟悉的Excel等都已经被广泛使用。但是，随着数据的增多，需求的提高，商业智能BI的出现，传统报表系统面临的挑战也越来越多。(一) 数据太多，信息太少
密密麻麻的表格堆砌了大量数据，到底有多少业务人员仔细看每一个数据?到底这些数据代表了什么信息、什么趋势?级别越高的领导，越需要简明的信息。（二）交互分析难，定制好的报表过于死板。例如，我们可以在一张表中列出不同地区、不同产品的销量，另一张表中列出不同地区、不同年龄段顾客的销量。业务问题经常需要多个角度的交互分析。
（三）挖掘潜在规则难，报表系统列出的往往是表面上的数据信息，但是海量数据深处潜在含有哪些规则呢?什么客户对我们价值最大，产品之间相互关联的程度如何?越是深层的规则，对于决策支持的价值越大，但是，也越难挖掘出来。（四）难以追溯历史，形成数据孤岛，业务系统很多，数据存在于不同地方。太旧的数据(例如一年前的数据)往往被业务系统备份出去，导致宏观分析、长期历史分析难度很大。

Answer 2

实话说，国内的都是依托国外的BI，国外的主要是Oracle和SAP，在国内有很多做这些公司软件实施的。虽说国外的思维方式不一样，但是国外的思维往往更注重简单和高效，也是需要国内去学习的。现在也有企业移动化了，包括移动化商业智能，做得比较好的有盈诺德和用友。希望能帮到你！

Answer 3

国内BI做的好的厂商不多，我知道的靠谱是南京帆软公司的finebi，数据分析三步搞定，拖拖拽拽一个表格就做好了，也不用头疼代码怎么写，数据关联也是智能的。
其实国外的听起来很牛逼，很多功能在中国并不适用。美国人和中国人的思维毕竟不一样，如果觉得国外的思想好还一味效仿，那企业定位错误决策失败是早晚的事。本回答被提问者采纳

Answer 4

其实这几年国内的商业智能产品已经慢慢成熟了，虽说就操作性来说国外的产品普遍要比国内好，但国外的普遍不适合中国国情，复杂的报表很难实现。国内的亿信就挺不错，实现的功能也很多。

Answer 5

arcplan软件公司成立于1993年,总部位于德国的杜赛尔多夫,从事BI软件应用研发已经有16之久,用户覆盖世界各大洲各个行业,2006成立中国代表处,注册名称为普兰软件