中国大还是英国大﹖

如题所述

“中国大”,还是“英国大”?对比的不是历史,而是现在。

一、国际地位
中国、英国都是联合国安全理事会常任理事国,可谓是旗鼓相当。

二、经济实力
1、中国是世界第二大经济体、世界第一大出口国、世界第二大进口国,并拥有最多外汇储备,是经济成长最快的国家之一,但因人口众多,仍属经济欠发达的发展中国家。
2、英国是世界第七大经济体,也是全球最富裕、经济最发达和生活水平最高的国家之一。

三、国防实力
1、中国享有“世界第一陆军”之名,但因特俗的政治及地理因素,国防战略拘泥于防御性。
2、英国的军费开支列世界第三。英国皇家海军仍是欧洲规模最大、世界上第二大的海军,也是世界上最先进的海军之一。

四、文化内涵
1、中国的文化缺乏多元化,对世界的影响力不大。中国以应试教育为主,教育体制、机制亟待完善。北京是全球拥有世界文化遗产最多的城市。
2、英国是一个有多元文化和开放思想的社会,对世界的影响力很大。英国是世界上高等教育最发达的国家,拥有世界最顶尖的高等教育水平。伦敦是欧洲最大和全球最为领先的城市。

因此,“中国大”,还是“英国大”?应该是一目了然。只有敢于正视落后,才能加快中华民族复兴的历史进程。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-25
“中国大”,还是“英国大”?对比的不是历史,而是现在。
一、国际地位
中国、英国都是联合国安全理事会常任理事国,可谓是旗鼓相当。
二、经济实力
1、中国是世界第二大经济体、世界第一大出口国、世界第二大进口国,并拥有最多外汇储备,是经济成长最快的国家之一,但因人口众多,仍属经济欠发达的发展中国家。
2、英国是世界第七大经济体,也是全球最富裕、经济最发达和生活水平最高的国家之一。
三、国防实力
1、中国享有“世界第一陆军”之名,但因特俗的政治及地理因素,国防战略拘泥于防御性。
2、英国的军费开支列世界第三。英国皇家海军仍是欧洲规模最大、世界上第二大的海军,也是世界上最先进的海军之一。
四、文化内涵
1、中国的文化缺乏多元化,对世界的影响力不大。中国以应试教育为主,教育体制、机制亟待完善。北京是全球拥有世界文化遗产最多的城市。
2、英国是一个有多元文化和开放思想的社会,对世界的影响力很大。英国是世界上高等教育最发达的国家,拥有世界最顶尖的高等教育水平。伦敦是欧洲最大和全球最为领先的城市。
因此,“中国大”,还是“英国大”?应该是一目了然。只有敢于正视落后,才能加快中华民族复兴的历史进程
第2个回答  2020-03-31
第3个回答  2018-05-29

中国大。中国陆地面积960万平方公里,领海约470万平方公里;英国国土面积24.41万平方公里(包括内陆水域)。

中国是世界四大文明古国之一,有着悠久的历史,距今约5000年前,以中原地区为中心开始出现聚落组织进而形成国家,后历经多次民族交融和朝代更迭,直至形成多民族国家的大一统局面。20世纪初辛亥革命后,君主政体退出历史舞台,共和政体建立。1949年中华人民共和国成立后,在中国大陆建立了人民代表大会制度的政体。

中国文化渊远流长、博大精深、绚烂多彩,是东亚文化圈的文化宗主国,在世界文化体系内占有重要地位,由于各地的地理位置、自然条件的差异,人文、经济方面也各有特点。传统文化艺术形式有诗词、戏曲、书法、国画等,而春节、元宵、清明、端午、中秋、重阳等则是中国重要的传统节日。

英国是由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。除本土之外,其还拥有十四个海外领地,总人口超过6500万,其中以英格兰人(盎格鲁-撒克逊人)为主体民族,占全国总人口的占83.9%。

英国是一个高度发达的资本主义国家,欧洲四大经济体之一,其国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度。作为英联邦元首国、八国集团成员国、北约创始会员国、英国同时也是联合国安全理事会五大常任理事国之一。北京时间2018年3月19日,欧盟与英国就2019年3月英国脱离欧盟后为期两年的过渡期条款达成广泛协议。

本回答被网友采纳
第4个回答  2018-01-31
这个问题问的太笼统,我分几种情况来说。

从国土面积上看:
现在中国国土面积远比英国大,但是英国是传统的海权国家,拥有众多的海岛,算上领海这种“蓝色国土”,面积比中国不会小多少。
至于中国和英国的历史最大疆域,那显然是英国大。日不落帝国不是白叫的,有人住的六大洲都有领土,无人可及。就算是把蒙古帝国拉来都比不上。

从军事及国力等“硬实力”上看:
中国目前有世界第一陆军,前八名空军和不入流海军(一艘航母改变不了黄水海军的尴尬事实);英国有第5陆军,第3空军和海军。中国没有海外基地,还被第一岛链封锁在近海,属于纯粹防御性力量;英国有大量海外基地并控制苏伊士运河等多处咽喉航道,虽然居于美国之后,但是仍然属于霸权性力量。且英国军队在维和和干涉战争中一直在参战,而中国在对越之后就没有了战争磨练,战略战术全靠纸上谈兵,军队实际战斗力可能被高估。

从外交、文化等软实力上看:
英国作为二战的盟军领头人,北约的二把手,英联邦国家的老大,其盟友远比中国多,并且是基于相同价值观的生死相依的铁杆盟友,包括美国在内。这种相同的价值观在二战中凝聚了盟国对抗德国和构筑战后铁幕。英国作为现代欧洲思想的代表国家,不说一呼百应,至少出了事一大堆兄弟来帮忙是肯定的。
中国目前没有真正意义上的盟友。上合组织是个应对外部压力的地区性联盟,影响力有限,且这种没有相同价值观只是为了共同对抗外部压力的组织并不牢固,极容易分化。俄罗斯作为自身有着巨大野心的帝国,再加上与中国的领土纠纷,实际上不可能成为盟友。中国现在和周边国家的关系几乎都不好,存在严重的领土领海纠纷,几乎是孤家寡人。外交上两国差距极大。
英国近代历史出现了太多的文化、哲学、经济、教育等巨擎,现在的世界受其影响太多太多,在文化上,中国也与之没有可比性。更加上中国由于意识形态产生的与世界其他主流文化的天然隔膜,文化上中国的国际影响力小的可怜。

从历史影响力来看:
中国古代的文明及其昌盛,很长一段时间为世界的第一。但是由于地理因素,中华文化和欧罗巴文化实际上是独自发展的,谈不上相互影响。故而中国鼎盛时对欧洲的影响很小。
反过来欧洲爆发后,由于大航海时代的来临,以英国为代表的一批欧洲国家对中华文化产生了极大的影响。现代社会存在的基础便是欧罗巴文化而不是中华文化。故而文化影响力上中国是不能和英国比肩的。如果论历史影响力,英国也是全面超过中国。

综合说,目前中国除了当前领土比英国大外,无论从哪个方面说都不能说是比英国更像一个大国。也许当今世界的大国内只有英国的盟友美国能超越他。
相似回答