如题所述
清应该负次要责任。
首先苦难的根源是主动性的一方,这显然不能由被动的一侧来负责。
而我国的落后,是我国基本国情决定的(也就是封建时代自给自足的小农经济为主体),这使得我国资本主义萌芽在曲折中发展,洋务运动之前几乎没有任何成熟条件。与之对应的就是封建专制集权对进步的禁锢。
清在这个过程中,其统治的自卑性,保守性,都不是悲剧的根本,而只是在悲剧必然出现的前提上,加重了这一进程罢了。故而,清应负次要责任,而且在次要责任中还要排在后面。